domingo, 26 de maio de 2013

A variância do Futebol e o erro no julgamento de uma estratégia

Hoje trago-vos este tema, que penso ser bastante pertinente para os traders de futebol, e não só, pode-se aplicar a todos os outros, ainda que com menos relevância em relação à variância.

Observando a imagem seguinte: (coluna esquerda representa o risco total do trade, a do lado direito o lucro)


Parece uma estratégia espetacular certo?...

Só para o mais inexperientes. Ora observem a segunda imagem, que representa a continuação da mesma estratégia:


Pois... como se pode observar a estratégia mesmo que seja lucrativa, não é tão boa como parecia com "todos" aqueles casos iniciais. E isto é um problema de muitos traders.

Em primeiro lugar quero mostrar novamente a variancia a que estratégias de futebol estão associadas. A estratégia aqui "experimentada" é de longo prazo, ou seja, posições de no mínimo 15/20 minutos, e que se podem estender até 50,60 ou mesmo 70 minutos se houver justificação.

Reparem como o futebol é ingrato para o trading neste aspecto das variâncias. Daí o meu conselho a todos os aspirantes, evitem de todo este tipo de técnicas no Futebol em que estão expostos bastante tempo no mercado. Não vai ser saudável a longo prazo, confiem em mim. Colocar 10€ ou mesmo 100€ em algo deste género pode ser "fácil". Mas no futuro conseguem ver-se a enfrentar semanas seguidas em prejuízo com a vossa stake, colocando até em dúvida a vossa qualidade como trader? É aqui que a coisa se complica, e é por isso que quem considera o futebol apenas com valor para se plantar uma stake e esperar que algo aconteça; ou seja, fazer trades apenas dependentes da análise de jogo (o chamado "Puntrading"), que se aplica tão bem, por exemplo, em desportos como o Ténis ou Cricket; está completamente errado.

O mercado de futebol tem tantas outras coisas com menos variância que se podem fazer, e que não têm que passar obrigatoriamente por análises profundas de Odds e do jogo em si, nem por posições superiores a 10 minutos.

A outra questão que queria chamar à atenção, é para nunca começarem a subir as stakes sem certezas de nada. Reparem como uma estratégia que por vezes parece espetacular, rapidamente se pode tornar num pesadelo. O maior problema acontece nos iniciados, que acabam por perder mais dinheiro quando apanham uma série negra, porque subiram a stake demasiado rápido. Por isso o meu segundo conselho é irem com calma quando testam algo novo.

Ainda para concluir, esta estratégia por mim testada enquanto trabalho os jogos da minha forma convencional com estratégias mais que asseguradas, está ainda a dar lucro, com uma margem de 580%. Mas rapidamente se percebe que não tem a melhor variância do mundo e que pode não ser para todos.

Abraço aos leitores.

6 comentários:

  1. Boas Daniel,
    tudo ok!??

    Muita boa análise!Ela remete-me para o porquê de eu preferencialmente preferir fazer trading no Forex. Aprecio mais posturas de swing, ou mesmo de position trader, ou seja mais longo prazo, e por experiência própria percebi que no futebol essa estratégia é complicada.Digamos que não perdi dinheiro com ela, mas também não ganhei.A variância....! Comecei a perceber, embora não me considere hoje trader profissional de futebol, que tinha de adaptar o meu trading para ser bem sucedido no futebol...e o fato é que, embora com stakes ainda pequenas e com poucos meses, desde que comecei a ter estratégias de curto prazo, os resultados são positivos, com pouca variância! Como tu dizes, jogos de muita liquidez, preços bons, não é preciso dizer mais nada.! Apanho poucos golos, ok, mas o retorno % é bom!

    Embora fazer trading no forex e no futebol seja completamente distinto, um trader em qualquer mercado tem é que nunca esquecer que o seu sucesso vem sempre de ter um «money management exemplar» + uma «mind» que não invente, que siga o plano! Isto junto vale 80%.A técnica vem por acréscimo e só vale 20%, ao contrario do que os iniciantes pensam!

    :))

    ResponderEliminar
  2. Daniel ,só para me identificar, esqueci de assinar:)
    Lewis

    ResponderEliminar
  3. Boas Daniel,

    Concordo com muito que dizes, porém este "estilo" de trading" e entradas e saídas rápidas no mercado, estão mt dependentes com o delay que temos do jogo não concordas ? Isto leva logo a apenas considerarmos alguns jogos e a evitar outros. Tinha ideia que a tua abordagem era outra, de estar exposto mais tempo no mercado à espera do golo.


    Abraço

    ResponderEliminar
  4. Olá,concordo contigo, mas o que se está a passar no jogo é tb importante. Eu abro e fecho quando acho que o mercado vai subir/descer e tb o que se está a passar em campo.Relativamente ao que escreveste de não estar exposto mais que 10 minutos, penso que uma estratégia no correct score poderá tb ser uma estratégia de valor, claro que em mais que um resultado, corrige-me se estiver errado.

    Bem haja

    ResponderEliminar
  5. MM: Não quer dizer que se tenham de ter posições curtíssimas, porque aí sim o delay é fundamental, e já sabemos que há sempre pessoas a ver tudo antes de nós. O Ideal é dosear as coisas.

    Guerreiro: A análise é importante, mas isso não significa que tenhamos que plantar a stake e ficar dezenas de minutos à espera, era mais isso que queria dizer. Em relação ao Correct Score é um mercado que pouco conheço, não lá trabalho, por isso não posso opinar em condições.

    Lewis: Tocaste na palavra chave. O plano. Eu acho isso importante. Acho que temos que nos adaptar a cada jogo e mercado, mas aquele plano ou planos bases facilitam bastante a nossa acção. Até dava um bom post.

    Cumps

    ResponderEliminar
  6. daniel, cadê o curso que vc disse que iria fazer???

    ResponderEliminar