quarta-feira, 31 de agosto de 2011

Calha a todos

Para que ninguém pense que aqui é só super-heróis, elas também fazem parte do dia-a-dia de qualquer trader. As greens (e as reds) vão aumentar agora porque aumentei as stakes. Baixarei de novo as stakes, caso volte ao break even no ténis.


Announcement

Olá amigos. A equipa do Valor Esperado (que no fundo é composta apenas pelo João e Daniel, mas soa sempre muito mais profissional dizer equipa) decidiu introduzir algo novo.
Para dinamizar um pouco mais o blog, vamos em breve entrevistar personalidades deste mundo que é o trading em Portugal. Contamos com a colaboração dos futuros entrevistados (ainda vamos decidir quem será o primeiro entrevistado).

Um abraço e bons trades.

terça-feira, 30 de agosto de 2011

Barcelona vs Villarreal

Escrevo este post apenas para esclarecer que embora tenha feito dinheiro com este jogo (aproximadamente 190€) não vou colocar explicações nem contar para o challenge devido a ter efectuado algumas experiências fora do contexto do que costumo fazer! Isto para que ninguém pense que me esqueci do jogo ou coisa parecida lol

Frisar no entanto que a equipa inicial nada tem a ver com a equipa que eu apresentei na manhã de ontem, e que o jogo foi do Barcelona do início ao fim não tendo aparecido a oportunidade que falei, e na qual tencionava fazer trading. Experimentei então outros voos, que achei por bem não contabilizar.

Cumprimentos a todos

Ladies and gentlemen, we have a 1.01 loser...

... no ténis, what else?

Não fiz lay a 1.01, nem tenho um gato que faz apostas vencedoras sem querer, como já li por aí algures. Na verdade era o jogo do Alejandro Falla contra o Troicky para o US Open. O Falla perdia já por 2-1 e tinha sofrido um break, quando iniciou uma recuperação fantástica. Eu, que estava a ver o jogo somente por lazer já que as odds na altura não me interessavam, entrei no último set. À medida que ia vendo este set final apercebi-me que o Falla estava a jogar muito melhor ténis, mas o Troicky estava a servir com bastante eficácia, não havendo breaks até quase ao final do jogo.
Quem conhecer bem o desporto muito bem que me confirme ou me corrija, mas uma das coisas que eu tenho aprendido no ténis é que o servir bem e fazer chover ases não dura o jogo todo, ou seja, há uma altura do jogo que os serviços não vão correr tão bem, e aí é quem está a jogar melhor que fica por cima.
A odd estava baixinha, o jogo estava a terminar, a confiança no trade era alta e os lucros que já obti no ténis: a junção de factores que me fizeram decidir aumentar a minha stake. Fui lay ao Troicky confiante que assim que os serviços começassem a falhar este iria sofrer break. Assim o foi, como era quase o final do jogo, a odd subiu imenso, permitindo-me fechar com uma excelente green.


Curioso como o blog dos "especialistas" em horse racing enchem o blog de posts sobre futebol e ténis. Mudam-se os tempos, mudam-se as vontades ;)

segunda-feira, 29 de agosto de 2011

Barcelona vs Villarreal - Noção de Preço





Ainda ontem esta situação foi discutida entre mim e o João. Reparamos que grande parte das pessoas, quer aspirantes a traders ou apostadores, limitam-se a preocupar com quem ganha os jogos sem olhar sequer para os preços. Ontem vimos um Man Utd a golear por 8-2 um Arsenal. O preço inicial do Man Utd era de 1,4 e mesmo assim várias pessoas carregaram forte. Pois eu digo que mesmo ganhando 8-2 acho que 1,4 era demasiado baixo. Podem-me chamar maluco ou dizer que sou do contra, mas é a minha opinião. Tenho a certeza que em 10 jogos que o Man Utd efectuasse com o Arsenal nas mesmas condições, apesar de poder ganhar mais de metade deles, não seria sempre tão facilmente como uma odd tão barata sugeria.

O mesmo se passa no encontro de hoje entre o Barcelona e o Villarreal.

Se acho o Barcelona favorito? Claro que sim, quem duvida disso? Neste momento o Barcelona é favorito em toda e qualquer partida a meu ver. Agora com um preço de 1,22 e tendo em conta as nuances do jogo, jamais eu entraria a favor do Barcelona.

Em primeiro lugar, e em minha opinião, o ataque do Barcelona não será o mesmo sem David Villa. Porquê? O Villa é daqueles jogadores que quando chegou parecia um ET na equipa. Não estava habituado a andar nas meias e flectir para dentro. Hoje em dia acho que está 100% adaptado a essa situação e mexe e muito com a dinâmica do ataque do Barcelona. Claro que com Messi e a qualidade de passe e técnica de Iniesta, é impensável eu dizer que o Barcelona vai ser nulo no ataque. Não vai, mas tenho a certeza que poderão haver mais problemas no seu jogo ofensivo. Mais do que aquelas que uma odd de 1,22 sugere.

Ponto 2: A defesa. Olhamos para a defesa do Barcelona e vemos Bartra, oriundo da equipa B, com qualidade, mas ainda sem o amadurecimento que se exige, a meu ver. Fontás, já um "habitué" nas reservas, mas sem a classe de Piqué e Puyol, e Mascherano. Um grande jogador, mas que como se sabe é natural do meio campo, normalmente posicionado à frente da defesa. Com outro central de qualidade ao lado, safa-se bem. Com o Fontás... vamos ver. É preciso também que o Mister Garrido tenha inteligência para aproveitar esta situação, já que talento não falta...

Falamos de Rossi e Nilmar. Eu sinceramente ainda não percebi muito bem porque razão os 2 ainda "habitam" no submarino Amarelo. Rossi principalmente, é sem dúvida jogador de Madrid, Barcelona, Man Utd, etc. Grande jogador. Este ataque do Villarreal foi um dos melhores da época passada, e a sua qualidade técnica e experiência pode criar dissabores na defesa inexperiente do Barcelona.

Claro que depois há Xavi, Busquets, Fabregas, Messi e toda uma filosofia de jogo que por mais jogadores que se troquem parece manter-se inalterável. Daí eu achar o Barcelona favorito para o jogo, vamos ver é se as ocorrências em certos momentos não tornam uma odd de 1,22 demasiado barata...

Cumps

domingo, 28 de agosto de 2011

Atletico Madrid vs Osasuna





Lucro total: 327,18€

Análise e discussão sobre o jogo/trade mais logo!

Cumps

edit:

Devo dizer que como fã da Liga Espanhola, para mim a melhor liga do mundo devido ao estilo de futebol que se pratica, este jogo não fez jus à sua qualidade. Já não me lembrava de um jogo tão mau em Espanha há bastante tempo (talvez o Mallorca vs Real Madrid da primeira jornada da época passada?). As equipas não faziam mais de 3 passes seguidos, não conseguiam criar perigo em ataque continuado, a execução técnica quer de passe quer remate era má, etc etc

Sem dúvida que o Atlético Madrid foi quem esteve mais perto da vitória em termos de número de remates e volume de jogo, mas...

TER A BOLA E ATACAR É DIFERENTE DE GANHAR

Isso mesmo. Em minha opinião, mais devido à falta de qualidade do que propriamente sorte, quer o Atlético quer o Osasuna não conseguiam marcar golos.

Na primeira parte, até aos 30 minutos o Osasuna estava com o bloco defensivo razoavelmente subido para uma equipa não favorita, ou seja, entre a sua baliza e o meio-campo. Nada de especial, mas o suficiente para o Atletico Madrid cair várias vezes em fora de jogo e não conseguir lidar com isso. Provavelmente esperavam outro tipo de abordagem ao jogo por parte do Osasuna. Viu-se e repetiu-se imensas vezes uma jogada com o lateral Luso Sílvio pela direita a entrar, e a tentar desmarcar ou cruzar muito antes da linha de fundo. Esta jogada foi repetida várias vezes e facilmente se via que assim não iam a lado nenhum.

No momento em que me apercebo desta situação aceito comprar a cota do Atletico Madrid, para cerca de 4 minutos depois a vender por um preço mais caro, lucrando assim um pouco menos que 100€. Durante este período o Atletico Madrid dispôs de mais 1 cruzamentos igual do Sílvio e mais 1 fora de jogo.

Curiosamente, embora menos acutilante, os remates mais perigosos tinham sido do Osasuna que atacava sempre objectivamente. Sem classe, sem agressividade, mas muito directos e objectivos, obrigaram Courtois a 2 ou 3 boas intervenções.

De repente, o bloco defensivo do Osasuna desce bastante e começamos a ver o Atletico Madrid mais próximo da área e finalmente a conseguir situações de finalização dignas desse nome. Quando vi esta situação (o bloco defensivo mais baixo) decidi fechar imediatamente a minha posição porque o risco não compensava. Fiquei mero espectador e ainda assisti a uma bola no posto do Salvio (para mim estava a ser o melhor jogador, de resto).

Começa a segunda-parte exactamente da mesma forma como a primeira. Bloco defensivo do Osasuna demasiado baixo, percas de bola constantes de parte a parte, etc etc. Não fiz rigorosamente nada neste período. Até que...

NERVOS + FALTA DE QUALIDADE = PRECIPITAÇÃO

Por volta dos 65/70 min vejo uma equipa do Atletico Madrid completamente nervosa aliada à falta de qualidade de alguns jogadores, como já referi. Não quero com isto dizer que o Osasuna fica por cima no jogo, nada que se pareça. Simplesmente o Atletico quase deixa de conseguir atacar, a bola anda constantemente no meio campo, ninguém consegue alicerçar uma jogada de perigo. Óptimo. Neste momento consigo comprar a odd do Atletico a 2,66 e vender pouco depois a quase 3, sem sofrer um único remate ou lance de perigo contra a minha posição. Embora também não tenha tido um único a meu favor também, foi apenas análise de jogo e entrar tendência de mercado.

A odd estagna, e as chances de golo começam a acumular-se novamente, com uma novidade. Agora a defesa do Atletico estava quase sempre demasiado aberta em lances de Contra Ataque do Osasuna. Para sua sorte, esta equipa também não prima pela qualidade e raramente conseguiram aproveitar.

Se reparar-mos bem, e para quem viu o jogo, grande parte dos lances de perigo do Atletico Madrid foram provenientes de contra-ataques. Não era preciso pressionar muito para o Osasuna perder a bola, e a velocidade dos extremos Salvio e Reyes conduziam quase sempre contra-ataques, que inevitavelmente eram perdidos em últimos passes horríveis ou remates sem nexo.

No final do jogo, por volta dos 77/80 min, achei por bem utilizar parte do meu lucro e entrar no mercado Correct Score, fazendo trading no resultado 0-0, que descia abruptamente. Houve alguns remates durante este período, mas assumi o risco, dado que estava a arriscar dinheiro que não era da banca, mas sim de uma greenbook do jogo em si, já efectuada. E porque segundo a minha análise a probabilidade de haver um golo neste jogo era muito inferior á probabilidade de eu ainda rentabilizar mais o meu dinheiro. E assim foi, permaneci cerca de 5/6 minutos no mercado e fechei a minha posição, acumulando mais dinheiro.

No último lance da partida, e já sem qualquer posição aberta, era o Osasuna que ia marcando golo, num falhanço incrível de Nino.


De realçar que em minha opinião o Atletico Madrid precisa mesmo de um Falcao. Infelizmente para eles, acho que só o Falcao não os vai safar. O sistema táctico está horrível, há jogadores dignos de escalões inferiores, a execução técnica longe do que se quer, etc etc. Se é este Ateltico que quer rivalizar com Madrid e Barcelona... penso que não vão longe, a menos que as coisas mudem muito e a menos que tenham estado num dia mau.

Quanto ao Osasuna, diria que sem o Raul Garcia são piores que muitas equipas da 2ª Divisão Espanhola, na qual já vi muito mais qualidade que nesta partida.

Os 2k de banca estão quase quase aí!

Sem mais, Cumps e bom EV!

sábado, 27 de agosto de 2011

FC Porto x Barcelona [João's perspective]

Deixo-vos agora a minha perspectiva de abordagem a este jogo, bem diferente da do Daniel, mas com bons resultados, mostrando mais uma vez que o trading não é feito de sistemas nem magias, cada trader pode ter a sua visão, não significando que um esteja certo e o outro esteja errado.

Tendo em conta como o jogo começou, tal como o Daniel, o mais normal seria eu fazer lay ao Barcelona,  se não fosse... o Barcelona.
Ou seja, por mais que o Porto estivesse a dominar, a uma odd de 1.5 eu não teria coragem de fazer lay ao Barça, bastaria para mim lembrar-me dos jogos contra o Real onde a história foi Real a dominar o jogo, Barcelona vai uma vez à baliza e... golo.

Assim sendo, a minha perspectiva para este jogo seria sempre a favor do Barcelona, mas o jogo não me estava a dar nada. Então na melhor fase do Barcelona durante a 1ª parte em que a equipa estava realmente a pressionar com frequência a àrea do Porto, fui espreitar as odds do "Half time", eis que a vitória do Barcelona estava a 4. Com 15 minutos de jogo, aceitei esta odd, muito obrigado. Acusando a maior pressão, Guarin comete aquele erro e... golo do Barça! Fechei o trade a 1.03, não vá o diabo tecê-las.

Na segunda parte, a odd do Barça estava baixa de mais e o Porto continuava a criar perigo. Tudo apontava para uma abordagem idêntica à da primeira parte. Mais uma vez, numa fase que o Barcelona estava a cheirar o golo, fui ao correct score e a odd do 2-0 estava a 5. Preparado para apostar, o mercado fica a vermelho :( Golo do Barcelona! Podiam ter esperado mais uns segundos...

Por fim, com o Porto reduzido a 9, só o Barcelona iria atacar, pensei eu - e com um Porto fragilizado. Só que faltavam cerca de 4 minutos de jogo. Mas a ganhar 2-0 o Barcelona não tinha nada a perder, e a odd do 3-0 estava a 8. Abri essa aposta, e momentos depois os meus olhos sangraram ao ver o Iniesta a falhar um golo incrível! Não ganhei a aposta mas pensei para mim: aquela bola não entraria apenas 1 em 8 vezes, esta odd só pode ter ev+

Resultado do jogo: