Cincinnati SF

Não podia estar mais enganado quando me convenci que o Federer ir-se-ia abaixo neste torneio. Depois de um jogo de qualidade exibicional algo deprimente entre o Raonic e o Wawrinka, eis que Federer e Fish presenteiam-nos com um excelente jogo de ambos, principalmente no 2º set.

O Djokovic não tem estado tão forte como eu estava à espera, mas ainda não foi desafiado a subir o seu nível de jogo. Del Potro será finalmente um adversário de respeito neste torneio.
O argentino jogou bastante bem contra o Chardy, mesmo com o handicap da lesão no pulso esquerdo. Nota-se que anda a evitar bater a esquerda, seja a fugir para a direita, seja a mandar a esquerda em slice (onde só precisa do braço direito). Não se bem o que dizer deste jogo, só vendo os primeiros sets para tirar alguma conclusão



Entretanto serve também este post para anunciar que o Lusogambler aceitou o nosso convite, e vai dar-nos a sua perspectiva sobre as questões da Associação Nacional de Apostadores Online e da legalização das apostas em Portugal. Não vejo ninguém melhor na tradeosfera para nos falar neste assunto, e por isso logo à noite já estará online, aqui no Valor Esperado, o seu artigo sobre o tema.

Del Potro x Troicki

É nas situações que menos estamos habituados que as coisas podem dar para o torto. E o jogo de hoje entre o Del Potro e o Troicki tinha três ingredientes para um jogo fora do normal:

1. Del Potro após o 1-1 do 1º set queixa-se de uma lesão no pulso esquerdo. Como consequência...
2. ...o mercado fica louco, com a odd do argentino a disparar.
3. Para ajudar à incerteza, o Troicki fez um jogo horrível, bem abaixo do jogo que fez contra o Hewitt.

O Joãozinho até estava a preparar-se para fazer o Fish através da Betfair, mas ao espreitar pelo canto do olho toda esta situação na Sport TV, saltei para este jogo e tentar aproveitar oportunidades fora do normal.

Como hoje em dia raramente faço WTA, estou pouco habituado a lidar com lesões, embora tenha sido no WTA que já vi as oportunidades mais incríveis. Quem viu a Bartoli contra a Paszek no torneio de Queens deste ano sabe do que estou a falar. Apanhei a odd da Paszek a 1.7 com a Bartoli claramente a coxear. Isso mesmo, não eram aquelas bullshits que as gajas às vezes inventam com medical timeouts e lesões fantasma. Ela não conseguia mexer-se. Mas como fez dois pontos só com o serviço, a odd disparou e deu para apanhar uma excelente odd.

Pois bem, com estas memórias bem frescas lá fui eu tentar explorar isso ao máximo mas não demorou muito a ficar com uma Red maior que o que estava à espera pois também era difícil calcular os possíveis ganhos/perdas tal era a incerteza do mercado. Por isso lá fiquei algum tempo apenas a ver o jogo e a esperar que o mercado estabilizasse para conseguir voltar ao break even e posteriormente fazer uma pequena green mas que me soube a pato.




Entretanto como sabem tenho feito várias análises pre-live. Algumas porque as odds têm claramente valor, outras não tendo valor, são jogos que podem ficar interessantes com o desenrolar do jogo. Principalmente naquelas que eu digo que têm valor, mesmo a taxa de acerto em punting seria bem agradável pelo que tenho visto.
Mas escrevo isto porque o que realmente me chamou à atenção é que quase todas as odds que eu coloco aqui como sendo de valor acabam por subir! No máximo mantêm, mas não me lembro nunca de ver uma odd a descer.
Obviamente que não são os nossos posts sobre as odds que vão ter uma enorme influência no mercado.
Mas confesso que este facto me despertou algum interesse sobre o trading em pre-live no ténis. Talvez um dia quando eu tiver uma super-banca de 100k na Betfair faça apenas isso e não me chateie muito mais. Para já fica só o registo deste facto.

Cincinnati 16/08/12

Raonic vs Berdych
Berdych @ 1.74

Esta seria a odd justa, se o Berdych não estivesse em má forma e não tivesse perdido 4 dos últimos 6 jogos. Será que Berdych está de volta? Indicadores como o 1º serviço a entrar pouco e as direitas a falharem muito dão valor ao lay ao Berdych abaixo de 2.

Cincinnati R2

Del Potro v Haas
Del Potro @ 1.31

Quando é que se vão esgotar as energias deste alemão de 34 anos? O homem tem feito imensos torneios ultimamente, sempre a chegar a fases adiantadas do torneio, várias finais, e continua com um ténis impressionante.
Existe aqui uma grande incógnita no ar. Por um lado, Haas finalmente mostrou ontem alguma quebra física e emocional contra o Nalbandian. Foi o pior jogo do alemão que vi ultimamente, que no final do 1º set chegou a perder 7-0 no Tie break e a por em risco o seu jogo. Lá se recompôs, recuperou o break e ganhou o 2º e 3º set, mas nunca a jogar muito bem - afinal o Nalbandian também já não é novo e foi-se igualmente muito abaixo. Valeu muitas vezes ao Haas o 1º serviço.

Seja como for, se recuperar algumas energias é jogador para bater tranquilo o Del Potro que jogou contra o Stepanek em Toronto. Será que vamos ter um Haas a bom nível como temos visto nas ultimas semanas ou a power bar já se está a esgotar? Será que vamos ter o mesmo Del Potro de Toronto? Provavelmente não, mas a dúvida é suficiente para espreitar este jogo. E mesmo com ambos em bom plano, o jogo vai ser mais equilibrado que 1.31.

Querrey v Murray
Murray @ 1.23

Outra incógnita a nível físico e emocional é como vai estar Murray neste torneio. Depois de uma lesão no joelho e de ter ganho o ouro olímpico. Murray tem ténis para ganhar este jogo facilmente, mas o Querrey é daqueles adversários que se não estiveres a jogar bem, é muito difícil de bater - serve bem e é agressivo, tornando-se complicado quebrar o seu serviço, e depois basta um relaxe para o set ir ao ar. Jogo a ter em conta também, com o valor da odd a depender destes factores. Nota para este jogo: o Murray é muito bom a fazer teatro, e mesmo que esteja bom não é de admirar que a certo ponto se agarre ao joelho para confundir o adversário. Caso isso aconteça, não se deixem enganar por isso que pode ser tudo teatro.

Federer v Bogomolov Jr.
Federer @ 1.03

Mais uma incógnita. Já aqui disse que estão reunidas várias condições para ser um mau torneio para Federer e este é um jogo importante para ver, mesmo que sirva apenas como barómetro do nível de jogo do suiço. Não conheço o jogo do Bogomolov, mas se o Federer tem aqueles momentos que desaparece do jogo, até um jogador mediano pode tirar partido disso. Lembram-se do Goffin em Roland Garros? That's what i'm talkin' about...

Associação Nacional de Apostadores Online / Paulo Rebelo

Apesar dos anos passarem acho que nunca dei a minha opinião sobre o assunto "Paulo Rebelo", já agora aproveito o nascimento da Associação Nacional de Apostadores Online para falar um pouco disso.

Quando a reportagem do Paulo Rebelo saiu, os fóruns de apostas online encheram-se de comentários, sendo que muitos diziam com toda a certeza que tudo era mentira, outros defendiam com unhas e dentes a veracidade da reportagem.
Como se fosse possível ter a certeza do que quer que seja. Ninguém tem provas que o Paulo Rebelo seja de facto um trader multi-milionário (videos e screenshots de P&L não são provas), no entanto sinceramente não vejo razão também para se desconfiar de tal. Efectivamente aqueles valores são possíveis, a liquidez está lá para ser usada, e se é possível, alguém o faz...
É esta a minha postura para o Paulo Rebelo, para o Adam Heathcote e para outros super-traders que foram aparecendo aí. Se não tenho a certeza, não digo que sim nem que não. Mas assumo que sim, porque sei que é possível.

Entretanto nasceu o fórum, atrás do fórum vieram os afiliados, depois veio o livro, a academia, a sua foto nos banners da Betfair e por aí adiante.
Apesar de o Paulo jurar a pés juntos que não ganha nada com o fórum e que os afiliados são para pagar o fórum, acho que qualquer pessoa com o mínimo de conhecimentos neste mundo sabe como é paga a peso de ouro a angariação de novos clientes para as casas de apostas/casinos, e se o Top 100 em Portugal não dá lucro, então não sei que negócio online possa dar... e se contarmos com tudo o resto que veio atrás, é facil concluir que o Paulo já nem precisa de apostar para gerar uma boa quantia mensal.

Há muita coisa que o Paulo diz e faz com que não concordo, e que eu sei que o faz apenas em prol do seu negócio. Poderia explicar-vos com mais detalhe mas acho que não tem interesse para ninguém e é por isso que nunca falei disso publicamente. De qualquer forma, como bom trader, gosto de ter uma visão o mais imparcial possível sobre as coisas e de facto há que dar mérito ás coisas boas também.

Com a questão da legalização aí em voga e com o crescimento do número de apostadores em Portugal, o Paulo criou a Associação Nacional de Apostadores Online, com o objectivo de defender os interesses dos apostadores. Era algo que já fazia falta e que eu próprio previ que algo estaria aí a bater à porta. Não deixa de ser algo da "obrigação" dos fórums de apostas que são quem mais ganha com os apostadores Portugueses para além das casas de apostas, no entanto não foram os administradores da Aposta Ganha, do Método Dinheiro ou de outro fórum qualquer que se chegaram à frente. Foi mesmo o Paulo Rebelo. E que com fair-play não deixou de os juntar também. Mesmo quando no passado criticou os sistemas de bónus de apostas defendidos pelo Método Dinheiro.

Claro que estas questões da responsabilidade social têm sempre a sua pontinha de Marketing, no entanto não deixo de sublinhar a boa atitude do Paulo Rebelo. "+1" para o trader mais mediático de Portugal.

Podem consultar o site da ANAO - Associação Nacional de Apostadores Online em www.anao.pt

Brian Baker

Como sabem o meu interesse pelo ténis é recente e há muita coisa sobre o desporto que eu obviamente não sei. Uma delas era acerca deste jogador, Brian Baker, que já foi Nº2 de juniors, tinha uma carreira promissora mas uma lesão no joelho foi o inicio de uma série de cirurgias que o afastaram da profissão durante 6 anos!

Pois bem, o jogador voltou o ano passado com bastante sucesso e o culminar foi ontem a vitória sobre Phillip Kohlshreiber, que não se pense que não esteve ao seu bom nível - o alemão é aliás um dos meus jogadores favoritos no tour.

O seu jogo é ao bom estilo americano: excelente serviço, ténis nem sempre certeiro mas muito agressivo e de pontos curtos.

Agora o seu próximo adversário é o australiano Tomic. Não conheço muito bem Tomic, mas pelo que vi contra o Novak, é um jogador muito inferior ao Kohlshreiber, no entanto é favorito contra Baker, com a odd a 1.79.
Como já é habitual, não arrisco previsões, muito menos entre dois jogadores que só vi jogar uma vez, mas pelas razões acima descritas é um jogo que vou tentar acompanhar.

Boa sorte a quem o fizer.

Cincinnati Open

Começa esta semana o Cincinnati Open, torneio ATP 1000 que será o último torneio importante antes do US Open.
Ao contrário do Open de Toronto, penso que vamos ter mais sorte com o tempo, segundo as previsões.

Os principais participantes são estes:

Eu diria que quem tem maior probabilidade de ganhar o torneio é o Djokovic, principalmente se continuar a manter a forma que apresentou em Toronto, onde acho que jogou o melhor ténis desde o Aus Open.

O Federer vai ser uma incógnita, mas tem todas as condições para não ser um bom torneio para o suiço: Bateu em Wimbledon o recorde que faltava à sua carreira e já não tem mais nada para ganhar de novo - poderá estar menos motivado; está numa nova superfície que já não é a sua melhor; admitiu publicamente que este ano iria investir mais na época de relva; todos os torneios que tem feito recentemente, há sempre pelo menos um jogo que joga muito mal (mesmo em Wimbledon esteve perto de perder para o Benneteau) e por fim, perdeu recentemente um dos principais objectivos da sua carreira - o ouro olímpico de singulares. Acho que a odd de 2.98 está inflacionada pelas suas recentes conquistas.

Uma odd que também pode descer é a do Del Potro que vai ter um jogo difícil frente ao Nalbandian ou Haas, mas se ganhar esse jogo, tem caminho aberto para pelo menos os quartos de final. Desde que a forma dele já esteja re-estabelecida, algo que não se verificou em Toronto, depois do torneio Olimpico.

Boa sorte.