Esclarecimento

Boas. Não disse nada mais cedo, porque estive em Leiria e cheguei há pouco a casa. Queria no entanto dizer que estava preparado para alguns comentários do género "criticavas e agora fazes o mesmo".

Eu aceito quem disser isso. É verdade, eu critiquei e continuo a criticar quem cobra por serviços e tenta andar nas luzes da ribalta por causa disso.

Não me querendo desculpar, as pessoas que manifestaram interesse em estar no curso, vão-vos poder constatar duas coisas:

1- Foram essas pessoas que me solicitaram. Umas desde há um ano para cá, outras há uns meses, outras agora mais recentemente. Estas pessoas pediram aulas, mesmo que fossem pagas. Se nunca tivesse sido solicitado para tal, jamais teria tido a coragem ou a ideia de avançar para algo do género.

2- Quando os "alunos" virem o conteúdo das aulas, vão também poder dizer-vos do que elas tratam. Eu não vou fazer ninguém gastar dinheiro para eu lucrar com isso, nem perderem o seu tempo. Já me alongo mais à frente.

Nunca criei este blog com o João, com o intuito de ganhar dinheiro. Já era assim desde o meu antigo Blog. Em 3 anos de Blogging eu nunca cobrei dinheiro a ninguém, nunca tive sequer um Ad ou programa de afiliados no blog, porque isso sim é "chular" as pessoas. Isso é ganhar dinheiro sem dar nada de jeito às pessoas, apenas as induzir em erro do estilo "olha carreguem aí e inscrevam-se pelo meu link para eu ganhar umas coroas com vocês". Portanto ninguém me pode acusar em relação a isso.

Sabem a quantidade de pessoas que temos a visitar o Blog diariamente? Pois eu posso-vos dizer que em algumas alturas (principalmente quando mostro greens altas) vai aos milhares. Agora pensem se eu utilizasse Publicidade e outras formas de ganhar dinheiro com um Blog, o dinheiro que eu e o Joao não tinhamos já ganho. E acho que isto mostra que eu não estou a ser vira-casacas. Isto vai ser feito porque me pediram. Tem custos?

Sim tem. E eu não sou hipócrita como outros. Eu admito que o curso vai-me fazer ganhar dinheiro, não ando aqui a enganar ninguém, mas há algo a ter em conta.

Pensam que lhes vou ensinar que nas apostas é preciso disciplina, gestão de banca, que um Back é X ou um Lay Y, e etc? Não. Não vou. Eu vou directamente para os mercados mostrar como se trabalha e como se faz dinheiro. E isto, podem-me acusar do que quiserem, mas que eu saiba nunca ninguém mostrou. As filosofias e teorias de trading já todos sabem, falta as pessoas verem prática e acção no mercado por parte de um Profissional.

Este curso vai ser isso mesmo, e as pessoas no final do mesmo vão poder dizer se realmente foi Palha ou se foram abordadas e feitas coisas como deve ser.

Se ninguém se inscrevesse no curso, paciência. A vida continua, e os meus rendimentos não dependem disto, mas sim do trading em si. Se poder ganhar o mesmo, mas em vez de estar a trabalhar sozinho estar a ensinar outros que querem e que me solicitaram para tal? Excelente.

E era só isto que queria dizer. Resumindo:

1- Não sou hipócrita, vou ganhar dinheiro com o curso.
2- A minha vida não depende do curso, não preciso dele para nada.
3- Não tenho objectivos de lançar serviços lucrativos para mim, mas que não ofereçam absolutamente nada às pessoas.
4- Críticos, por favor, esperem pelo fim do curso e que as pessoas vos contem o que realmente foi abordado, antes de criticar. O que eu vou leccionar são coisas que nunca ninguém leccionou. É prática, é fazer dinheiro, não é teoria ao desbarato.
5- O blog vai continuar a ser o que sempre foi, terá informação e debates grátis, porque quando os estou a escrever é porque quero, porque me apetece, e não estou a perder dinheiro com eles. Isto não vai virar um site de comércio.

Agora, vamos continuar mais uns dias com as votações, estou muito surpreendido e satisfeito!

Um Abraço a todos!

Despedida

Boas a todos os leitores. Dadas as mais recentes circunstâncias, irei abandonar o blogue. Penso que não faz mais sentido o Valor Esperado ser um blog de dois autores, se apenas um dos autores tem interesses comerciais. Como tal, o Valor Esperado já não é oficialmente um blogue em conjunto, até porque forçosamente já começava a não se-lo. 

Mas como escrever sempre foi algo que me deu algum gozo irei continuar a interagir convosco. O meu novo espaço chama-se Game, Set, Match e pode ser visitado em http://gsmtrading.blogspot.pt/. O blog irá dar continuidade ao espírito original do Valor Esperado, mas irá ser essencialmente um blogue sobre ténis. Por isso os interessados ou curiosos sobre este desporto e mercado estão convidados a lá passar. Sei que somos poucos mas bons ;)

Boa sorte ao Daniel nos seus novos projectos, e quanto a nós, até breve.

João.

Poll

Boas amigos. Na sequência do que temos vindo a falar nos comentários, decidi introduzir uma Poll no blog para ter uma ideia mais precisa da situação.

Refiro que tenho já algumas ideias aliciantes e inovadoras, mas ainda com algumas coisas para tratar e decidir.

Desde já posso referir que me sinto disponível e motivado para dar as tão "ambicionadas" aulas de trading que solicitaram no blog e por e-mail nos últimos meses. Posso adiantar o formato das aulas. Seriam todas por videoconferência e acima de tudo, todas tendo um jogo de futebol como base. Ou seja, teoria aliada à prática. O meu objectivo é ensinar às pessoas as minhas estratégias e as caracterísitcas do mercado, mas sempre comigo a trabalhar um jogo ao vivo, para que percebam tudo como deve ser, sem blá blá desnecessário e mais que repetido. Sendo assim o ecrã do meu computador seria colocado no vídeo e poderiam acompanhar todo o raciocínio.

Para avançar com a ideia, preciso então que votem na poll que adicionei para ter uma ideia precisa do número de pessoas interessadas numa iniciativa. Recordo que o curso seria um conjunto de várias aulas, sempre com um jogo para trabalhar, e o preço a cobrar seria por todo esse conjunto de aulas (ou seja, um pagamento pelo curso completo), cada uma abordando uma temática, de acordo com o jogo em questão.

Cumprimentos, aguardo pelos resultados da votação.

Actualização

Boas amigos. Como se devem recordar, há umas semanas atrás coloquei no blog as equipas com que ia trabalhar esta época. Neste momento fiz já alguns acertos, mediante a liquidez que tem estado disponível e a forma como algumas equipas estão a jogar.

Desde o início da época que me tenho vindo a questionar sobre o facto da liga Italiana estar sem dinheiro nos mercados. Na época passada conseguia trabalhar jogos da Juventus, principalmente, e por ventura alguma do AC Milan ou Inter. Este ano tem sido de todo impossível. Tenho-me deparado com mercados cheios de buracos, mesno no mercado Probabilidades, e pouco dinheiro transaccionado. Há alguns factores que podem explicar esta situação, entre os quais o medo das pessoas devido à máfia (é uma situação que podem ler em vários locais), ou o facto deste ano os jogos da Liga Espanhola estarem mais espalhados, é raro estarem mais de 2 jogos em simultâneo a decorrer, e isso rouba liquidez.

No entanto o João alertou-me para uma situação, que pode de facto ser o principal responsável. A Betfair esta época não transmite jogos da Liga Italiana, e isso é fulcral para o desaparecimento de dinheiro. Nem todas as pessoas têm canais de desporto pagos. Concerteza que os traders profissionais têm, mas esses preenchem uma fatia muito mais pequena dos mercados.

Outro aspecto que tenho notado, também devido à Liga Espanhola e Inglesa terem os jogos tão bem espalhados durante o dia, é o facto da Liga Alemã ter o Dortmund e Bayern sempre a jogar ao mesmo tempo que um Real, Barça, Man Utd ou Chelsea, por exemplo.

Sendo assim foram feitas algumas alterações ás equipas com que vou trabalhar:

Real Madrid

Barcelona

Atletico Madrid (costumam jogar em horários nos quais não tem havido mais jogos, e tem havido muito dinheiro nos jogos desta equipa. Isto aliado ao estilo de jogo interessante, tem-me cativado, é uma entrada directa para o top das equipas com que trabalho)

Arsenal

Chelsea

Liverpool

Man Utd

Man City

Tottenham


Equipas a introduzir em breve:

PSG, se jogarem em horário no qual não haja grandes jogos das principais ligas. Reparei que num jogo que o PSG teve à sexta-feira, o dinheiro abundava no mercado, deduzo que devido às estrelas que têm, odds baixas, etc. Tudo isto atrai dinheiro.

Equipas que irei trabalhar, somente quando não houver mais jogos das que referi em cima:

Bayern Munique
Dortmund

A estas equipas, junto clubes que cheguem longe nas competições Europeias. Imaginemos que o Newcastle chega às meias-finais da Liga Europa, e vai jogar com a Lazio, por exemplo. Neste caso, dado que o jogo calhará a uma Quinta-Feira em que não deverão haver mais jogos interessantes, é um jogo a fazer.

Jogos de Segundas Feiras, com equipas mais fracas da Premier ou da Liga Espanhola (por exemplo, Aston Villa, Reading, Getafe, Osasuna) também não tenho interesse em fazer. Em primeiro lugar, porque não vão ser equipas que companherei com regularidade. Depois porque acho muito mais provável haver dissabores neste tipo de jogos. Como já referi anteriormente este ano quero-me focar nas grandes equipas, nos grandes jogadores, no futebol de alto nível, em que bastam poucas chances para haver 1 golo, em que há menos prendas de natal por parte dos defesas, e acima de tudo, onde há muito mais dinheiro no mercado.

Cumps,

Daniel

Trading Tips II - Protecções e Variância

É comum, principalmente vindo de novatos, ouvirmos falar da utilização de protecções numa determinada estratégia. As protecções podem ou não ter utilidade, mas a meu ver representam um indutor de erro que alguns traders/apostadores não compreendem.

Vejo com regularidade apostadores que têm uma técnica X que acham lucrativa, mas querem proteger a eventualidade de terem prejuízo. E quando digo que querem proteger, querem mesmo sair a zeros caso as coisas corram mal. Ora isto é errado. Em primeiro lugar não existem técnicas/estratégias que apenas resultem em lucro ou em break even. Isso é impossível. Todas as pessoas no trading têm de ter redbooks forçosamente, seja com muita ou pouca frequência, mas têm. É tão natural e evidente como respirar, não há como negar.

Por outro lado, com as protecções as pessoas acabam por "capar" os seus lucros, porque ganham dinheiro de um lado, perdem do outro, mais comissões de mercados diferentes, etc.

Então para que servem realmente as protecções? Devo utilizar ou devo esquecer definitivamente.

Bom, para explicar a verdadeira utilidade das protecções, remeto-vos para outra vertente do trading/apostas em geral. E é algo que por vezes é tão importante como a rentabilidade:

A variância

O que é a Variância? Como sabem, o futebol tem um mercado cheio de oportunidades para se lucrar na Betfair, mas é indiscutivelmente um dos desportos mais "incertos" a curto prazo. É normal assistir-mos a 3 ou 4 jogos seguidos em que não ganha a equipa que melhor joga, em que a equipa que melhora joga envia várias bolas ao poste, tem um penalty roubado, sofre um penalty que não existe, faz 20 remates e sofre 1 golo no único remate do adversário. Pois é amigos, o futebol está cheio destas situações, e quem não conseguir aceitar isto nunca conseguirá ser bom trader neste desporto.

Numa partida de ténis, segundo o que diz o João, habitualmente ganha o jogador que efectivamente jogou melhor. É raro dizer-mos que o jogador A teve azar e perdeu contra o jogador B. No Hóquei em Patins e no Basketball, também costuma ganhar quem jogou melhor, tal como no Andebol. São desportos diferentes. Não os chamaria de previsíveis (senão estavamos ricos) mas efectivamente as coisas acontecem quase todas num único jogo:

- Num jogo de ténis têm de haver forçosamente Break Points, que decidem jogos
- Num jogo de Andebol têm de haver golos, que decidem jogos
- Num jogo de Basketball têm de haver pontos, que decidem jogos

Num jogo de futebol... bem... por vezes aquilo que faz com que tenhamos lucro (um golo) pode estar 360 minutos seguidos, 4 jogos, sem acontecer. Se acrescentar-mos a isto o facto de não estarmos os 90 minutos no mercado, então podem ver como as coisas podem começar a complicar. Isto para dizer que o futebol é dos desportos em que mais coisas inesperadas podem acontecer, e em que para alguma coisa se decidir são precisos golos, aquele momento que acontece 2,8 vezes por jogo, em média, em que o público delira, o jogador berra a festejar, o treinador salta, os telespectadores saltam do sofá, etc... E é por isso que o fazem, porque das centenas de coisas que acontecem no futebol, o golo é das mais raras, mas das mais saborosas.

Ora isto reflecte-se também no trading, daí as variâncias do futebol serem altíssimas. E como é difícil marcar um golo, quando se sofre um, da equipa que estava a jogar pior, é comum então haverem surpresas, que apanham de surpresa adeptos e... traders...

Ou seja, é perfeitamente possível numa estratégia de futebol termos 4 reds seguidas, depois 2 greens seguidas, depois 3 reds seguidas, depois 7 greens seguidas. Isto chama-se variância. A quantidade de dinheiro que podemos estar a perder/ganhar durante 4 ou 5 jogos seguidos.

Em que medida se enquadra então toda esta conversa com as protecções?
Simples. Afinal as protecções até fazem sentido, dependendo do perfil de cada um.

Utilizar uma protecção, pura e simplesmente com o intuito de não perder dinheiro é errado.

Utilizar uma protecção, com o intuito de ganhar menos dinheiro quando as coisas correm bem, mas perder menos quando correm mal é perfeitamente legítimo e aceitável, apesar de significar geralmente EV mais reduzido, devido às comissões e outros factores.

Exemplo prático:

O Zé e o Manel utilizam a mesma estratégia num jogo de futebol.
O Zé após alguns jogos teve a seguinte folha:

-10€
+20€
-30€
+20€
+20€
+20€
-30€
-20€
-20€
-20€
+70€
+40€

 No final lucrou 60€, após 12 jogos, e teve uma "bad run" de 4 jogos seguidos, que muitas vezes significam uma semana inteira a perder dinheiro. Neste caso, o Zé esteve a perder numa semana 90€.

Já o Manel, que utiliza protecção teve a seguinte folha:

-2€
+10€
-2€
+10€
+10€
+10€
-2€
-2€
-2€
-2€
+10€
+10€

No final lucrou 48€, ou seja, menos 12€ que o Zé, mas nunca esteve a perder mais do que 8€, na mesma semana em que o Zé esteve a perder 90€.

No fim, o Zé ganhou mais dinheiro, mas sofreu uma maior variência de resultados. Teve greens altas, teve uma sequência de reds altas. O Manel ficou mais pobre, mas esteve sempre numa linha mais constante, devido a ter usado protecções.

Exemplos práticos:

Atenção, o exemplo que se segue não significa de todo que seja isto que eu faço, é apenas um exemplo. Devem aplicar estratégias de acordo com cada jogo e cada situação e não fazer isto em tudo o que é jogo.

Estratégia: Fazer Back ao Favorito aos 17 minutos, porque acho que estão a jogar muito melhor.

Cenários possíveis:

1- Golo da nossa equipa - lucro
2- Não ocorrência de golos - prejuízo
3- Golo do adversário - prejuízo

Protecção possível: Back ao Empate de forma a cobrir a perda do tempo a passar e não haverem golos, e de forma a que caso o não favorito marque a odd desça, cortando algum do prejuízo do back ao favorito.

Resultado:

1- O favorito marcou, lucrei 30% da stake, mas perdi 15% no back ao Empate. Lucro 15%
2- O favorito não marcou, nem o Dog, perdi 15% no back ao favorito, ganhei 15% no back ao empate, perdi 0% em detrimento de 15% potenciais, caso não tivesse feito o back.
3- O Dog marcou, perdi 40% da stake no back ao favorito, mas ganhei 20% no back ao empate, totalizando 20% de perda.

Ou seja, em vez de termos possíveis ganhos de 30% (favorito marca), possíveis perdas de 15% (ninguém marcou) ou de 40% (dog marcou), acabámos por não perder dinheiro por não terem havido golos, perdemos metade do potencial prejuízo aquando do golo do dog, mas lucrámos menos dinheiro como nosso palpite acertado. Contas feitas, apenas reduzimos a variância, aceitámos ganhar menos dinheiro, mas com o benefício de também perder-mos menos, ao aplicar uma estratégia de EV positivo, e aceitámos não perder dinheiro caso não houvesse golos.

Não se esqueçam, para uma protecção realmente poder reduzir a vossa variância, têm primeiro de ter Edge no mercado, terem lucro/EV, senão de nada adianta. As protecções são apenas uma forma de lidar melhor com a variência de uma estratégia, principalmente num desporto peculiar como o futebol.

Nesta situação, o que tem EV positivo não é a técnica, mas sim aquele back que fizémos ao favorito, que para nós em cada 10 jogos vai ganhar 8 vezes, por exemplo. Após o EV existir, aí sim aplicam-se as protecções para reduzir a variância da operação, tenham muita atenção a isto.

Espero que tenham gostado.

Daniel

Trading Tips I

De vez em quando vou postar sugestões para melhorar o nosso trading. Acaba por ser um modelo de post diferente, que o Joao já utilizou no passado, salvo erro uma ou duas vezes.

Hoje vou-vos mostrar o meu raciocínio, para achar se uma odd tem ou não valor. Isto é evidentemente básico, mas nunca se sabe se algumas pessoas ainda não pensam nisto.

Para perceber se uma odd tem ou não valor, costumo pensar na probabilidade que ela me sugere e no número de jogos iguais aos que tou a ver. Ou seja, se a 10 minutos do final da partida o Sevilla está a ganhar ao Barcelona por 1-0 e a odd está a 1,3 para o Sevilla, o que pergunto a mim mesmo é se em cada 4 jogos exactamente iguais aquele, o Sevilla vence 3 desses jogos, ou seja, não sofre golo do empate, pelo menos. Depois dependerá do que está a acontecer. Se o Barcelona está constantemente a entrar na área, a ganhar cantos, a ganhar livres, a correr e a suar ao máximo, secalhar em cada 4 jogos como este, o Sevilla não vai ganhar 3, com 10 minutos ainda para se jogar, logo há valor.

Se o Barcelona estiver a atacar, mas desamparado, sem ninguém na defesa, e o Sevilla sempre que apanha a bola está em superioridade ou igualdade numérica no ataque, então secalhar a odd até está justa, e em cada 8 jogos o Sevilla até pode sofrer golo num deles, mas noutro também pode ampliar para 2-0.

Outro Exemplo:

Sevilla vs Real Madrid da semana passada. O Real Madrid está a perder 1-0 e nota-se que alguns jogadores estão mal fisica e psicologicamente. Perdem muitas bolas, o Sevilla sempre que vai lá à frente causa perigo. A odd do Real Madrid a perder 1-0 com esta situação de jogo, esteve a 2.

Será que com o Real Madrid a jogar daquela forma e constantemente a sofrer na defesa, em cada 4 jogos iam dar a volta ao marcador em 2 deles? Não? Então a odd tinha valor em lay. Eu diria que com aquelas condições de jogo, apenas 1 ou menos jogos em cada 4 é que o Real ia conseguir marcar 2 golos, não sofrer nenhum, e ganhar a partida.

E é isto, raciocínios simples e óbvios, mas que ajudam muitas vezes a tomar decisões e formar opiniões. Tentem sempre traduzir as odds desta forma, ajuda bastante.

Lembrem-se, não estamos aqui para adivinhar nada, estamos aqui para julgar e relacionar probabilidades reais, com as que nos oferecem. Ofereçam-me uma odd de 3 para sair Vermelho na Roleta, e após 5 pretos seguidos, e consequentes perdas, eu lá continuarei a apostar no Vermelho, sem fazer ideia de qual cor vai sair no próximo lançamento.

Cumprimentos.

Daniel

Pequeno resumo

Boas. Para animar um pouco o blog decidi fazer este post rápido, no qual vou resumir as minhas primeiras impressões das equipas com que trabalho. Ainda estamos no início da época, e costuma ser por volta de Janeiro que tudo fica bem oleado, e as "dúvidas" se dissipam.

Para já o cenário é este:

 Real Madrid: Apesar do que comentam, não vi ainda diferenças deste Real Madrid para o da época passada. O modelo de jogo é o mesmo, os movimentos ofensivos são os mesmos, tudo igual. Mudaram 2 coisas, que são o que têm afectado os resultados:

1- Há jogos em que as bolas não entram
2- Relacinado com o ponto 1, alguns jogadores estão em baixo de forma (física e psicológica)

A meu ver o Real Madrid na época passada teve demasiados jogos em que se arrastava em campo, e ganhava sem realmente o merecer, fruto de lances de génio de Ronaldo, principalmente. O Real esteve praticamente 1 mês nesta situação, e acabou sempre por se safar. A longo prazo estas coisas pagam-se, mas eu não vou comentar mais sobre o quanto não gosto do Real Madrid ou da forma de jogar do Mourinho. Já sabem a minha opinião, assunto gasto.

Barcelona: É por isso que o futebol é um desporto incerto e com tantas paixões. Por vezes uma equipa tem um treinador muito inferior, um estilo de jogo menos apelativo, no entanto isso não significa que não ganhe títulos e jogos. O Barcelona, a meu ver, a jogar muito pior do que com Guardiola, já bateu recordes de início de época, só tem vitórias na Liga.

No entanto há já algumas coisas a retirar desta equipa:

1- Não jogam em Offside Trap, defesa mais recuada
2- Os "extremos" alargam mais no terreno
3- Sofrem demasiados golos, isto está relacionado com o primeiro ponto

Isto para dizer, que apesar do Barcelona estar aparentemente imparável, não confio neles como no passado e tive que alterar algumas coisas no meu trading devido a isto. Tenham cuidado.

Atletico Madrid: Tenho a sensação que o Atletico Madrid ainda vai dar muitos frutos aos traders. Como devem ter percebido as odds estão super baratas, devido ao facto de terem um arranque de época fantástico. Desde há uma década quase, que era impensável atribuir uma odd abaixo de 1,4 ao Atletico Madrid, fosse em casa ou fora. De momento as pessoas estão a carregar bem neles. Compreendo que têm o melhor jogador de área da actualidade e um enorme treinador, mas não justifica alguns preços que tenho visto. Estou à espera da primeira escorregadela deles, para ver como os mercados reagem.

Manchester United: Infelizmente ainda não apareceu a dupla Rooney - Van Persie, mas esperemos que esteja para breve. O Man Utd continua matreiro, como se viu hoje. Continuam a dar aquela sensação que estão a ser dominados, mas nos momentos cruciais marcam eles golo e acabam por ganhar os jogos. Confesso que tenho gostado das movimentações atacantes do United. Aquilo que não tenho gostado é do facto de serem mais raras do que gostava, e o facto da defesa não andar bem também. Coisas de início de época. Seja como for, o Man Utd está a marcar golos com relativa facilidade, sempre que encosta os adversários, por isso já sabem.... :]

Arsenal: Me gusta. Pena continuar a falta a consistência, tenho visto lances do Arsenal com os quais deliro, trocas de bola espetaculares no meio campo, arrancadas do Podolski (como eu gosto deste jogador), o toque de Cazorla. Falta o Giroud integrar-se na equipa e falta também consistência! Não confiem num Arsenal a ganhar um jogo, nem que seja por 2 bolas. No entanto, reparei numa diferença em relação ao ano passado. É a primeira época em que vejo Wenger a ser matreiro contra clubes iguais ou superiores ao seu. Já vi durante vários minutos o Arsenal a defender bem atrás, e a sair em contra-ataque, e já marcou em alguns jogos a fazer isto, até porque tem jogadores para isso. Faceta nova, que vou continuar a analisar. Chamem-me maluco, mas se o Arsenal conseguisse ser consistente nos resultados (algo que moraliza a equipa), consideraria que podiam ganhar o campeonato com distinção. Como essa consistência teima em aparecer, não posso arriscar dizer uma coisa destas.

Ai aquelas trocas de bola... se aquilo oleia... Vamos ver.

Tottenham: Têm sido os "bombos da festa" no que a odds diz respeito. Odds demasiado baratas para uma equipa que continua com os mesmos problemas do passado. Dificuldade em marcar golos cedo e resolver cedo os jogos. Demoram, demoram, demoram, rematam demasiado de meia-distância. Já estão um pouco melhores em identidade de jogo, mas ainda há tanto trabalho para fazer. Demasiado trabalho para odds de 1,4 e 1,5 como lhes têm dado. E acho que dicas sobre como fazer trading com o Tottenham estão mais que dadas :)

Liverpool: Esta equipa vai ter uma análise mais personalizada um dia destes, porque ainda estou a tirar algumas conclusões. Está a ser um caso curioso analisar esta equipa.

Man City: Iguais ao ano passado. Nem mais, nem menos. Ainda vi o Mancini a tentar um 3-5-2/5-3-2, mas depressa desistiu da ideia. Continuam a assumir o jogo contra equipas mais fracas, e a dar a bola a adversários fortes, para depois os surpreenderem de duas formas:

1- Contra-ataques
2- Cantos

O Man City tem uma taxa de cantos marcados assustadora, isto já vem do ano passado. Quanto ao facto de jogarem em contra-ataque contra os grandes... bem... Com David Silva, Aguero, Tevez e companhias, não me parece que seja algo do outro mundo. Mas isto deve ser o meu mau feitio. O que conta são os resultados, é para isso que eles são pagos. Mas a nível de realização pessoal, não, eu nunca me sentiria realizado se precisasse de jogar defensivamente, com executantes destes.

Em relação às odds, já há uma certa desconfiança das pessoas contra equipas fortes. Penso que seja precisamente pelo facto de darem tanto a bola (expõem-se mais a ataques e remates). Já vemos odds acima de 1,5 em casa e fora. Contra clubes da segunda metade da tabela, continuam as odds de 1,2.

Chelsea: Em primeiro lugar, Di Matteo continua a mostrar que gosta de consistência e acima de tudo de ganhar troféus. O problema é que a sorte não dura sempre, e muito sinceramente, antes de tirar conclusões precipitadas, ainda quero ver o Chelsea jogar com alguém do seu nível, já que tem tido o calendário mais facilitado, de todos os candidatos. Sei que contra jogadores de classe mundial (Falcao), levaram 4 secos e jogaram muito mal. É uma equipa que desenvolverei mais tarde, ainda é prematuro falar deles, até porque poucos jogos vi/trabalhei.

Juventus: Estou a ponderar não trabalhar jogos desta equipa. O ano passado foi das que mais gostei de ver e trabalhar. Este ano decidiram suspender o treinador Antonio Conte, a equipa tem andado um pouco perdida em muitos momentos de jogo. A estrutura é a mesma, mas há diferenças notórias, a juve não tem sido tão "mandona" nos jogos como na época passada. Não tenho dúvidas que tem a ver com o que aconteceu com o Conte. Dava esta equipa como uma séria candidata a vencer a Champions. Por outro lado, tem acontecido que os seus jogos pura e simplesmente não têm dinheiro.

Milan: Equipa sem espírito absolutamente nenhum. Cada um está a jogar para si, não conseguem ganhar jogos, perderam a identidade. Estou a ponderar não trabalhar jogos do Milan, também pela ausência de dinheiro nos mercados.

Inter: Os bombos do costume. Odds baixas como se fosse um dado adquirido que o Inter consegue ganhar facilmente a alguém. Mas há que aproveitar isso a nosso favor. Muito sinceramente, têm demasiados jogadores que não têm qualidade para o clube. Não tenho gostado de os ver jogar para já, e pior que isso, também não tem havido dinheiro no mercado.

A liga italiana tem andado muito mal de liquidez. Pode ser o  efeito "máfia", e as pessoas têm algum receio em deixar dinheiro nestes jogos (é verdade, já li isto várias vezes). E é também o facto deste ano os horários da Liga Espanhola estarem mais distribuídos, e os jogos da Juve, Milan e Inter têm coincidido com outros jogos igualmente importantes. Por este motivo, provavelmente só conseguirei trabalhar estas equipas na Europa, se chegarem longe.

E pronto, para já, e muito resumidamente é isto. Uma nota positiva também para os golos. Já desde o Euro 2012 (inclusivé) que os jogos de futebol têm estado repletos de golos. Neste momento a Liga Espanhola e Inglesa estão com mais 0,4 golos por jogo que o "normal" e isso é bom para o trading em geral. A meu ver temos cada vez mais bons executantes, mais organização, defensiva e ofensiva, mas andam por aí avançados que não precisam de muito para marcarem um golo. Desde logo Messi, Van Persie, Podolski, Dzeko, Higuaín, Falcao. O futebol está cada vez mais profissionalizado e qualquer erro defensivo torna-se fatal contra este tipo de equipas. Isso é bom para nós.

Cumprimentos,

Daniel