Inglaterra vs Itália

Apenas para alertar, aos alunos do curso, enviei-vos um e-mail com as directrizes que devem seguir para trabalhar este jogo. Vejam as vossas caixas de correio :)

Hoje não sei ainda que jogo vou trabalhar, se realmente irei trabalhar algum. Tenho curiosidade de ver a Colômbia jogar, contra o Fernando Santos. O grande jogo de hoje é a uma "má hora" de sábado. Logo se vê.

Referir que considero as odds deste encontro justas. Jogo equilibrado, não há muito a dizer, mas muito a fazer a nível de trading.

Um Abraço e boa sorte para todos.

México vs Camarões (ao intervalo)

Não conheço as equipas em questão, como mandam as minhas regras, estratégias trading puro apenas. Deixei tudo no México, acaba por ser uma aposta que não me importo de fazer, corra bem ou não. Acho que tem valor. Digo acho porque as minhas decisões em termos de análise de jogos com equipas que não conheço, não têm valor esperado positivo assegurado, mas só vejo uma equipa em campo. Jogo feito de qualquer forma.

Espero que tenha corrido bem, ou que continue a correr bem a todos. Fico-me por aqui.

O grande jogo de hoje não poderei fazer (Espanha vs Holanda), mas tentarei ver.

Um Abraço a todos os leitores!

EDIT: já vi que o México ganhou mesmo o jogo, boas notícias para mim! Abraço

Brasil vs Croácia

E começa bem. Infelizmente tenho mesmo de me ausentar. Coloco já o resultado do jogo, para que na eventualidade de o colocar amanhã não surgissem os "comentários do costume". Não vou fazer mais nada no jogo.

Estratégia 1 e 2 até ao golo da Croácia. Estratégia 6 depois do golo da Croácia. A meu ver o Brasil entrou mal no jogo. Nestes jogos dá para se utilizar muito dinheiro, e com odds baixas ainda mais.

Um abraço, espero que tenha corrido bem a todos, ou que continue a correr bem nesta segunda parte cheia de oportunidades!

Contagem decrescente para o Mundial

Está quase aí uma das maiores competições de futebol da história, o Mundial Brasil 2014.
Do ponto de vista pessoal, sou mais fã de uma Champions do que um Mundial. Há vários motivos para isso, mas principalmente o facto dos clubes jogarem com mais entrosamento entre si (trabalham meses a fio todos os dias).

Também o facto dos clubes de topo, a meu ver, terem plantéis superiores a quase todas as selecções (Barcelona, por exemplo, é Messi + grande parte da selecção Espanhola. Real Madrid tem Ronaldo + Bale + Sergio Ramos, etc...).

Falando, do que interessa para este blog, trading. Há 2 situações a ter em conta, para o meu trabalho.

1- Desvantagem clara de um Mundial/Europeu. Técnicas que assentem na análise de jogo são limitadas. Porquê? Porque não conheço tão bem as equipas. Quem me segue sabe que eu só aplico estratégias de análise de jogo em 6 ou 7 equipas por época, nas quais me dedico ao máximo e acompanho regularmente. E sim, isso realmente faz a diferença para a minha taxa de acerto (e não é pouco). No Mundial tenho 2 ou 3 selecções que conheço muito bem, o resto nem por isso, mas já vou falar dessa situação.

2- Vantagem clara de um Mundial/Europeu. Liquidez. Técnicas assentes em trading puro (e a boa notícia é que corresponde à maior parte do meu trabalho, como podem testemunhar os alunos do meu curso de trading). É fácil (muito mais fácil) aplicar certas estratégias num jogo com milhões de Euros correspondidos, e no Mundial temos disso em praticamente todos os jogos. Os recordes de liquidez são sucessivamente batidos. Ao mesmo tempo dá também para se utilizar mais dinheiro.


Temos então algumas equipas que conheço perfeitamente, e com as quais me vou sentir à vontade para analisar jogos:

- Brasil

4-2-3-1 clássico do Scolari, duplo pivot à frente da defesa. Muita importância ao aspecto defensivo, e aproveitar transições rápidas com os tecnicistas/velocistas da frente (Neymar e Hulk, por exemplo).

Ao contrário do que muitas pessoas julgam, o Brasil nem sempre prima pela posse de bola e controlo do jogo. Contra uma equipa mais fraca isso é verdade, mas contra selecções mais fortes, a equipa de Scolari não se importa de dar a bola e ser letal no contra-ataque. Não se deixem enganar num Brasil vs Argentina, por exemplo, em que o Brasil mal toca na bola... isto é importante.


- Portugal

Inevitável. Conhecemos muito bem todos os seus jogadores, conhecemos o sistema, conhecemos o que vale Ronaldo. 4-1-4-1 no papel, que se transforma quando Ronaldo fica na frente para os contra ataques. Paulo Bento prima pela consistência defensiva em primeiro lugar, e adormecer um pouco o jogo, para utilizar a sua melhor arma, o melhor jogador do mundo FIFA, Ronaldo.


- Espanha

Também fácil de conhecer. A estrutura é praticamente a mesma desde há muitos anos. É um Barcelona sem Messi, com a adição de Sergio Ramos, Casillas e agora Diego Costa. Jogam futebol de posse, e esta equipa sim, não abdica do seu estilo. Quer pelas ideias do seu treinador (que tenta aproveitar o entrosamento do Barcelona), quer pelas características dos jogadores (ninguém vê Xavi a preocupar-se em tapar espaços o jogo todo, mas sim em ter a bola e construir). Vamos ver se a posse de bola da selecção Espanhola é inconsequente ou não, relembrando que a Espanha NUNCA foi tão eficaz na sua posse de bola como o Barcelona de Guardiola. Sempre tiveram menos ocasiões que os últimos, logo não se deixem influenciar por isso. A Espanha chega a jogar mais devagar que o Barça. Del Bosque não gosta de cometer loucuras na defesa como Guardiola fazia no Barcelona.


- Alemanha

Coloco aqui esta selecção, mais para fazer alguns reparos. Supostamente a Alemanha tem a mesma estrutura de sempre. Digo supostamente, porque Guardiola chegou ao Bayern. Vamos ver se Low vai adoptar o trabalho feito por ele, ou se continuará a colocar a Alemanha a jogar mais à Dortmund, mais no ADN que têm apresentado nos Europeus/Mundiais, e que recorde-se, sem grnade sucesso. Por outro lado a selecção Alemã tem um problema. Ponta de lança. Não, Klose não é de todo mau jogador, Podolski também não. Muller marca golos com facilidade, Gotze também. Mas claramente falta um 9 de classe Mundial. Se isso vai influenciar a equipa ou não.. vamos ver. Também não acho que a defesa seja o portento de outras selecções. O meio campo sim, é fortíssimo, apesar da ausência de Reus (última hora).


E é isto... as outras selecções recuso-me a fazer análises. A França é demasiado irregular, perdeu Ribery, não tem uma identidade de jogo clara, é incógnita para mim. A Holanda idem. O mesmo se passa com Colômbia, Argentina, etc, selecções que não costumo ver jogar (devido aos horários). Quando não sei, não invento.

Espera-se portanto uma competição em que vou utilizar maioritariamente estratégias planas de trading puro, e espero que os alunos do curso façam o mesmo com as estratégias que ensinei. De resto, quem entrou no curso para o aplicar no Mundial, fez uma escolha inteligente.

Vou actualizando o blog com os meus resultados, sempre que trabalhar 1 jogo. Estou a pensar fazer no máximo 1 jogo por dia, sempre que estiver por aqui, preferencialmente o jogo que considero mais "importante" do dia.

Um Abraço e boa competição para todos

Problemas com serviço e-mail Hotmail/outlook

Olá a todos. Apenas para informar que tenho respondido aos e-mails que me têm enviado, mas há algum problema com o serviço Hotmail/outlook que impede a recepção dos mesmos. Vamos ver se em breve a microsoft resolve o problema.

Um abraço e peço desculpa, mas são problemas alheios e nada posso fazer.

EDIT: situação resolvida, o serviço hotmail/outlook já funciona na perfeição.

Os Erros/Calinadas mais comuns no mundo do Trading

Olá a todos. Hoje vou fazer um post, citando várias expressões de traders (normalmente iniciados ou com pouca experiência), e que são erradas. Uma espécie de FAQ com as respectivas correcções.

"Meti 100€ neste trade/estratégia; mas nesta agora só vou com 10€"

Se a justificação para isso for a variância, tudo bem. Se for o "medo" ou acharem que a estratégia com os 10€ é demasiado arriscada, então não vale a pena fazer isto. É errado.

"Faço combinações de mercado, caso haja golo no minuto X, tenho uma stake Y noutro mercado para cobrir a perda. Caso não haja golo tenho uma stake ali e acolá para proteger"

Errado. Novamente, usar protecções e estratégias combinadas pode ser útil para reduzir a variância de uma estratégia, nunca para dar valor à mesma. Se a aposta X para cobrir eventualidade Y não tem valor só por si, e pior, se a aposta Y também não, a vossa banca vai desaparecer rapidamente.

"Levei golo contra, ainda estou a estudar uma estratégia para recuperação de perdas"

Errado. Não há recuperação de perdas. Há estratégias e trades

com valor ou não. As Reds fazem parte. Quanto menos estratégias

utilizarem num mercado, mais frequentemente vão haver jogos em 

que ao fim dos 90 minutos o resultado final é uma redbook. É suposto

e normal isto ser assim. Se o que fazem tem valor, a longo prazo dá lucro.

Se alguém tem poucas ou nenhumas reds (o meu caso e de outros traders)

é fruto de utilizarmos 10 estratégias por vezes na mesma partida, e o saldo final,

dado que cada uma delas tem EV+, acaba por dar positivo.

"Não fiz Back ao Barcelona na primeira parte, porque acho 1,3 muito baixo, pedia 1,5 pelo menos"

Errado. 1,3 é a odd para o Barcelona ganhar nos 90 minutos. Não

é essa a vossa odd de trader (odds relativas, ver artigo do blog

que explica isso)

"Gosto do lay draw porque há quase sempre golos"

Óptimo. Então aposta antes no "1 golo ou mais" ou "Over 0,5".

Façam as contas, é igual...

"Não é igual, porque se o golo vier no fim ganhamos mais, e se for o favorito a marcar ganhamos mais, e quando é o 2-0 de rajada ganhamos mais"

Ok. Mas quando há 1-1 de rajada não ganhas nada e já houve 2 golos.

Quando o dog marca podes não ganhar nada. Quando fica 0-0 até quase ao fim do jogo

perdes muito dinheiro. Se fizerem uma estatística com todas estas variáveis vão

chegar à conclusão que dá uma odd de 1,05/1,12, ou seja, a odd do Over 0,5/1 golo ou mais.. não

percam o vosso tempo.

"Ok, mas eu escolho os jogos a dedo para fazer lay draw"

E? a probabilidade de haver 1 golo num jogo de futebol anda entre 1,03 e 1,12, não foge disso.

Tens de ter um acerto ENORME para lucrares, boa sorte.

"Sou um grande apostador. Só aposto em odds abaixo de 1,15 e estou há 30 jogos só com uma red"

Óptimo. Numa roleta com odd 2 para sair preto/vermelho, sairem

10 vezes seguidas a cor preto é expectável. Isto numa odd 2.

Não achas expectável numa odd de 1,10 ou 1,15 acertares 30 vezes

seguidas? Normal. Tal como é normal perderes 3 seguidas, e quando assim for lá

se vão os teus lucros...

"Não faço backs ao favorito, nem na primeira parte, porque o sentido da odd é de subida"

É? nem sempre, estás errado.

"Está bem, mas eu prefiro fazer lay que assim estou sempre no sentido do mercado e ganhar dinheiro"

Estás errado. Fazer back a uma equipa = lay ao empate + lay à equipa adversária

Fazer lay a uma equipa = Back ao empate + Back à equipa adversária

São apostas opostas, dado que o mercado probabilidades tem 3

opções. Quando fazes back a alguém, se o empate ou a odd da equipa adversária não estão a descer,

então não estás contra o mercado. Estar back não é estar contra

o mercado. Se sempre que fazes back estás contra o mercado, então revê

as tuas posições e decisões.

"Na primeira parte não dá para fazer trading puro, só analisar o jogo".

Errado. A estratégia que mais dinheiro me dá é feita na primeira

parte e é trading puro, sem análise de jogo. Nem precisava da

transmissão do jogo (por mais que a mesma ajude).

"Na Segunda parte é que é bom para fazer lay draw, paga mais e perdes menos"

Pois... mas a odd do empate está lá a dizer alguma coisa...

ou as pessoas dão odds desajustadas?

"Gosto de fazer Under 2,5 nos primeiros minutos porque é quando há menos golos"

A sério? Olha que não. Há menos golos nos primeiros minutos

de jogo, mas O PRIMEIRO GOLO é mais vezes mercados nos primeiros 20 minutos

do que em qualquer outra altura.

"Conheces alguém com boas tips para tirar uns trocos?"

Não conheço ninguém a fazer vida de apostas puras, que tenha

margens anuais superiores a 100%, com variâncias que passam pelos 1000%.

"É possível ganhar dinheiro com apostas puras"

É, mas o retorno é mínusculo e os ataques de coração frequentes.

As apostas existem há mais de 1 século. O trading existe há 14 anos.

Desde há 14 anos para cá conhecem-se mais traders com lucro do que

apostadores puros com lucro, desde há 1 século. Pensa nisso :)

"Eu vou fazer back ao Under, porque eles sofrem poucos golos em casa, segundo a estatística dos últimos 10 jogos, e marcam poucos também"

E?... o jogo já começou? Não pode ser um jogo aberto? A estatística é isso mesmo,

estatística. A aposta nos mercados under pré-jogo é das apostas

mais ridículas que conheço. Pode deixar de ter valor em 5 minutos.

"Eu gosto de ter a bet365 aberta ao lado da Betfair quando trabalho, para ir controlado o valor certo das odds"

Sério? ok. Então na próxima experimentamos o seguinte. O Benfica com odd 2

e eu vou com 50k comer tudo até 1,3 e manter lá a odd. Depois diz-me

o que acontece à odd da bet365.

A Betfair é quem FAZ o mercado de apostas no geral, as pessoas!

Guiarem-se pelas casas de apostas a meio do jogo é desperdiçarem

a vossa concentração em coisas inúteis. A Betfair é ferramenta

mais que suficiente para saber se uma odd vai subir ou descer.

"Mas eu já vi odds na bet365 superiores e demorou a ajustar"

Ok, também chove no Havai, há excepções para tudo, mas de uma 

forma geral é inútil.

"Eu, quando há ataques perigosos, fecho a minha posição com medo"

Então mas a posição tinha valor ou não? Num ataque fechas

a posição? Boa sorte com os delays e boa sorte no futuro com

essa abordagem.

"Tenho medo das reds"

Não faças trading, não é para ti.

"Não acredito que alguém possa ter 30 greens seguidas"

Nem eu. É possível, mas difícil. Eu tenho muitas greens e muitas reds,

mas o saldo final é positivo. E mesmo no fim de um jogo posso sair

com lucro, mas tive reds, várias, bastantes.

"Como é possível ter tantos jogos em green. Não acredito"

Chama-se amostragem. Odd 3 para sair cor vermelha na roleta.

Podem sair 10 vezes cor preta, perdemos dinheiro. Mas e ao fim de 500 lançamentos?

e 1000? vão sair tantas cores pretas como vermelhas, mas pagam odd 3...

ou seja... valor esperado positivo. No futebol é igual.

Estratégia X tem red, estratégia Y green, estratégia Z green,

estratégia A green, estratégia B red. Com uma amostra tão grande

num mesmo jogo, a green é "inevitável" porque o que se fez tem

VALOR ESPERADO positivo. Se só for aplicada uma estratégia no jogo

então a probabilidade do mesmo acabar em red sobe (por exemplo, fazer apenas um back

a uma equipa porque se achou que estava melhor - golo contra - red, nada a fazer).

"O mais importante no trading é a disciplina e gestão de banca."

Errado. Eu próprio já pensei assim. São importantes, mas o mais importante é ter estratégias/técnicas com VALOR ESPERADO POSITIVO. O resto vem por acréscimo, experiência pessoal. Consistência e valor esperado positivo trazem-nos disciplina automaticamente. A menos que sejamos completamente descontrolados.

"Prefiro ir fazendo freebet nesta equipa, é mais rentável"

Ok.. pode ser e pode não ser. Já analisaste 50 freebets que tenhas feito? Tiveste mais lucro? Óptimo tens jeito para analisar valor nessas odds. Mas o mais provável é ter sido igual se distribuísses os lucros... a odd
está lá para alguma coisa.

"Mas eu prefiro, porque se o Bilbao empatar ganho 100€ em vez de 10€"

Ok, mas qual a probabilidade de empatar? 1 em cada 10 jogos? Então essa freebet é inútil.

Se me lembrar de mais alguma coisa vou adicionando :P

Abraço

Motivo de Orgulho

Marketing ou não, modéstia à parte, ninguém pode negar a qualidade dos conteúdos do meu curso avançado de Trading. Não sou que o digo, é cada aluno que está presente nele. A prova disso é que temos mais uma pessoa a lucrar com consistência.

De seguida está o e-mail de um aluno.

Receber e-mails deste género é a minha motivação do dia a dia. Motiva-me para continuar a escrever no blog, motiva-me para continuar a oferecer conteúdos, motiva-me para continuar a falar com os leitores/alunos por e-mail todos os dias, etc etc.

Muitos Parabéns António, fico muito feliz que tenhas conseguido ganhos consistentes.


"Boa tarde Daniel,

Passados quase 3 meses desde o inicio do curso, gostava de fazer um breve ponto da situação do mesmo, pois penso que é do teu interesse ter algum feed-back dos alunos. Não quero cair na tentação fácil de utilizar os mais imaginativos adjectivos para classificar a superior qualidade do curso. É um facto. E contra factos não há argumentos. Por isso já estou a ter ganhos consistentes, apesar das baixas stakes que utilizo, mas para mim o mais importante nesta fase é constatar que finalmente consigo bastante consistência na obtenção de resultados positivos. Gosto particularmente das estratégias das aulas 4,5 e 6 que são as que mais utilizo e que mais facilmente identifico. 

Aproveito esta oportunidade para te dizer que a opção por este curso, em detrimento de outros que por aí circulam, teve muito a ver com o teu perfil de trader e de pessoa com o qual me identifico completamente. Estes factores pesaram muito na minha decisão, que não foi fácil, mas acabou por ser tão acertada e entusiasmante que já arranjei um aluno para o curso e só não arranjo mais porque os valores do curso (que se justificam perfeitamente) não estão ao alcance de todos.

PS.: Quando vieres a Coimbra, não hesites em contactar-me por mail ou telefone (*** *** ***) pois terei todo o prazer em convidar-te para almoçar.

 Um abraço,

António Moisés"