Como já tenho dito várias vezes, as corridas de cavalos com odds altas, acima de 4, nunca foram as minhas preferidas e o meu Valor Esperado vem praticamente todo dos movimentos bruscos que ocorrem nas odds mais baixas. São o tipo de corridas que gosto de fazer. No entanto ultimamente tenho praticado em outros tipos de corrida, umas vezes com sucesso, outras nem por isso. Mas aproveito esta imagem de uma corrida de hoje em que tudo correu muito bem. Não foi a corrida que mais dinheiro deu no dia, mas tendo em conta que eram odds altas e consegui esta rentabilidade, é sempre de valor.
Neste jogo é essencial praticar, praticar, praticar.
80% de rentabilidade é muito bom :)
ResponderEliminarbom trade, apanhaste-o prai a 4.9? q stake usaste ja vi q foste fechando aos 100 :p
ResponderEliminardiogo
Apanhei-o bem lá em cima com várias stakes, fechar abrir fechar abrir, deixar, etc.. nem te sei dizer a responsabilidade total.
ResponderEliminarRicardo Silva jamais. 80% não. Os 100€ não correspondem à stake total investida. Vejo esse erro a ser muito cometido nos fóruns demais. O que interessa é o investimento total. Se eu abrir 10 vezes com 100€ tenho investimento de 1000€ certo? :P
Obrigado e cumps
Sim nisso tens razão Daniel. Por acaso nunca me tinha passado isso pela cabeça :)
ResponderEliminarCumprimentos
ok que neste post estão esclarecidas algumas questões que os "seguidores" têm, nomeadamente o Ricardo Silva, mas para quando a informação pertinente?
ResponderEliminarja agora o que entendes por informaçao pertinente? :p
ResponderEliminartruques e dicas?
acho que ele diz uma das melhores informaçoes que se podem dar para corridas logo no final do topico onde passo a citar
"Neste jogo é essencial praticar, praticar, praticar"
este é a uma das melhores dicas que se pode dar para corridas uk :), eu subscrevo a 100%
diogo
O 1º post é uma descrição do nosso percurso.
ResponderEliminarO 2º post mostra a realidade de um trader e o facto de existirem bad runs que fazem parte da profissão, para que todos percebam que mesmo quem tem experiência passa por isso.
O 3º post mostra que não se faz dinheiro apenas com muito dinheiro. Partindo de 100€ é possível crescer a banca se o EV for positivo e devagar chegar ao longe. Bom conselho para quem se quer iniciar e pensa logo em colocar muito dinheiro.
O 4º post é uma brincadeira e serve ao mesmo tempo para enaltecer a vantagem de um trader de corridas de cavalos.
O 5º post mostra que com treino, dedicação e prática se chega longe, é isso que há a tirar dali.
Por isso acho que a informação pertinente está toda cá :P
Equações ou fórmulas de físico-química isso não temos infelizmente, mas se souberem digam :D
Cumps
Para acrescentar que mais informações irão aparecer, não podemos fazer 20 posts por dia. Mas diria que até agora quase todos têm uma lição a tirar. No entanto, devo frisar que isto não é um tutorial nem um manual de instruções, é um blog sobre trading. Não somos obrigados a dar informações (embora faça parte dos planos sem dúvida).
ResponderEliminarOlá, boas a todos.
ResponderEliminarDaniel, ainda bem que acabaste com o outro blog. Aquilo, de facto, além de ter "lavagem" no nome, às vezes mais parecia o blog da "5 à Sec" tal a lavandaria em que por vezes descambava :)
Quanto a este, embora ainda esteja no início, devo dizer que partilho bastante a opinião/dúvida/questão do pedro num comentário anterior: Para quando informação pertinente?
E a verdade é que a tua resposta ao pedro não me elucidou.
Vamos lá a ver: aquilo que tu e o diogo (comentário anterior ao teu) consideram informação pertinente não são, quanto a mim, mais do que verdades "La Paliceanas" que qualquer novato está "careca" de saber.
E mesmo um novato absoluto que não as saiba, é discutível se cairá aqui "de paraquedas" sem passar primeiro por outros espaços onde essas regras básicas são exaustivamente mencionadas.
É evidente que a linha editorial dum blog cabe única e exclusivamente aos seus autores e, como tal, ninguém vos obriga a nada muito menos a dar informações que não queiram; no entanto, cabe-nos a nós, humildes leitores deste espaço, o privilégio de comentar e/ou questionar o que por aqui se vai lendo.
Nesse sentido e para não alongar ainda mais o meu comentário (quiça, ou não, o 1º de muitos...) deixa-me então focar no 2º post.
"- Mesmo estratégias com valor + estão sujeitas a bad runs." - João dixit :)
Eh pá, eu não sei se são "equações ou fórmulas de fisico-quimica" (se me permites usar a tua expressão), mas há estratégias, é o que se depreende das palavras do João. Afinal não será tudo intuição pura-e-dura.
Então informação pertinente seria dar a conhecer essas (ou algumas) estratégias.
No mesmo post o João fala em erros. Informação pertinente seria dar a conhecer que erros concretos ele cometeu (este verbo tem uma fonia esquisita... lol) que lhe diminuiram o EV da(s) estratégia(s) para que nós, vossos leitores, não os venhamos a... cometer.
Reiterando que é a vocês que cabe a definição do que publicam, caberá aos leitores o privilégio de saber se se sentem informados "pertinentemente"... ou não...
Resumindo: isto vai ser "mais do mesmo"? Ou seja, um blog igual às outras dezenas (ou centenas, ou milhares) que há por essa tradeosfera fora cheios de print screens de "P&L" e de gráficos do geeks ou de outro bot qualquer ilustrando montanhas mais ou menos "russas", ou vai ter de facto informação pertinente, no sentido que falei uns parágrafos atrás ao comentar o 2º post?
Abraços e bons trades (e bons posts também :) )
Bom dia LusoGambler. Uma vez que eu julgo que o Daniel não te vai poder responder nos próximos dias, vou responder eu no que possa também ser dirigido a mim como autor do blog - ou seja praticamente todo o teu comentário excepto a comparação do blog do Daniel a uma lavandaria.
ResponderEliminarEspero que a tua opinião não esteja a ser influenciada por alguma antipatia que tenhas pelo Daniel, a mim é isso que me dá a entender pelo tom do teu comentário e porque a tua opinião foi formada com base em 6 posts e uma semana e meia de existência.
Este blog não é um serviço público nem prevejo que o seja no futuro. Não cobramos pelo acesso ao blog, não temos áreas restritas nem distinguimos leitores, não temos banners seja de apostas ou outros, ou seja, não lucramos com o blog. Como tal o objectivo deste blog não é o de satisfazer as necessidades dos clientes, já que não os temos.
Agora vou falar apenas por mim, embora desconfie que a opinião do Daniel não difere muito da minha.
Este blog é para mim um hobby como tantos outros que tenho e que me ocupam tempo. Não decidi participar na blogosfera com a exclusiva intenção de ajudar outros a serem traders de sucesso porque não é isso que me dá gozo. Decidi sim falar de um dos prazeres da minha vida que é a minha profissão. Se isso ajudar outros a evoluir, tanto melhor. Posso correr o risco de perder leitores por escrever apenas aquilo que me apetece, mas o meu objectivo não é ter o maior número de leitores possível mas sim ter aqueles que gostam do que eu escrevo.
Quanto aos "erros" a que refiro no meu post, eu realmente poderia enumerá-los, não o fiz porque não era a intenção do post e porque, tal como referiste e bem, não queria entrar em verdades que qualquer novato está farto de saber - como ser impulsivo, não cortar as perdas, entrar em over-trading, e por aí fora.
E por fim, pela enésima vez (primeira no blog, mas tantas outras em fóruns), correndo o risco de te desiludir posso-te sim dizer que o trading de cavalos é intuição pura-e-dura. Se houvesse algum tipo de sistema do tipo faz x quando y acontecer, já tinha dito ao Excel do Betangel para o fazer e ia todas as tardes para a praia. Se queres que eu te revele alguma estratégia secreta ou informação pertinente, eis a informação mais pertinente que alguém te pode dar: treina pelo menos 5 dias por semana, 3 horas por dia, durante vários meses (ou mesmo anos).
Até o Jack Birkhead, no seu serviço p-a-g-o, informa os potenciais clientes que são necessárias várias horas de dedicação e o seu curso de iniciação dura nada mais nada menos que 25 semanas. Depois dessas 25 semanas ainda vem o avançado que são mais outras quantas. O Jack Birkhead não garante aos clientes a quem cobra por centenas de horas de videos de trading que estes vão conseguir ser traders de sucesso, e vocês exigem estratégias mágicas que não existem num simples blog com uma semana e meia de existência.
Olá João e Daniel,
ResponderEliminarJoão, depois da tua resposta, permite-me clarificar alguns pontos que pelos vistos terei deixado ambiguos no meu 1º comentário, apesar da extensão deste:
1. Não tenho nenhuma antipatia para com o Daniel. E mais, quem emite opiniões por mera antipatia não se preocupa em justificá-las como eu o fiz. Podes não concordar com as razões, mas não negarás que me preocupei em justificá-las da forma mais racional e objectiva que consegui; se fosse por antipatia pessoal não me preocupava com isso.
2. Logo no início do meu 1º comentário reconheço o pouco tempo de vida q este blog ainda tem e que o que gerou esse meu 1º comentário foi a resposta do Daniel à pergunta "para quando informação pertinente?" de um outro leitor deste espaço. E todo o meu comentário foi baseado ora nessa resposta, de que discordei, ora...
3. ... ora no teu 1º post do blog onde és tu que falas em estragégia... não eu.
Eu deduzi desse referido 1º post que tu usas estratégias e daí ter afirmado que "informação pertinente" sería por exemplo conhecer essas estratégias que TU referes e que eu deduzi que tu usasses.
Vens, na tua resposta, dizer q não há estratégias nenhumas e é tudo intuição e treino. Pronto, desculpa, deduzi mal das afirmações q fizeste inicialmente.
4 (e último) Quem escreve, como eu o fiz, que a linha editorial dum blog diz respeito apenas aos seus autores e que ninguém vos pode obrigar a dar quaisquer tipo de informações (está lá escrito ou não está no meu 1º coment???), quando emite uma mera opinião não está, obviamente, nem directa nem indirectamente, a fazer exigências nenhumas, pelo q o último parágrafo da tua resposta não é para mim com (de) certeza. Expressar uma opinião, ainda para mais fundamentada (mal ou bem, mas inegavelmente fundamentada) como eu fiz, não é em lado nenhum sinónimo de exigências.
Continuação de bons trades para todos.
Aplausos ao João e obrigado pela informação PERTINENTE.
ResponderEliminarFico muito triste por saber que um comentário meu em tom de "brincadeira" deu origem a um post tão feio por parte do lusogambler, mas a inveja está patente nas palavras, e o desdenho, por mais que se note, acho que não vai conseguir arrancar muitas criticas negativas. Não me intrepretem mal, acho que o blog do lusogambler dá muito boa informação, principalmente onde conseguir fazer um BOM avatar animado e soluções para hospedagem gratuita (publicidades) lol
Agora a sério, toda a informação é boa mas eu sei que neste blog as coisas são feitas com gosto sem interesses lucrativos, e é por esta razão que o vou acompanhar enquanto existir
abraços e bom ev @@@
Luso eu não tenho muito mais a dizer sobre o assunto, porque o João disse praticamente tudo o que penso também. Eu compreendo o que quiseste dizer, mas tal como foi explicado, não temos a obrigação de colocar posts dessa natureza. Isto é apenas mais um blog português de trading, não é nenhuma revolução nem nunca foi esse o objectivo. Vamos ter posts cómicos, posts informativos, posts menos interessantes, etc.
ResponderEliminarIsto é simplesmente o espaço de 2 traders que colocam posts de forma aletória. Nós até já falámos pessoalmente sobre isto, que se for preciso somos os únicos leitores do blog, eu e o João, e isso não nos preocupa.
Seja como for, o máximo que se pode fazer em relação a informação pertinente é colocar um vídeo de uma corrida com comentários, e explicar o porquê de se ter feito o trade X ou Y. Mais que isso é complicado. Esse tipo de vídeos vão aparecer a seu tempo. Mas lá está, não temos obrigação de os colocar, embora eu pessoalmente queira fazê-lo.
De frisar também que tenho respeito pela tua pessoa (Luso) e que um dos objectivos deste blog é não entrar em conflitos nenhuns. Já estou velho para isso, aqui só queremos paz, amor e trading.
Grande abraço Luso e continua a passar por aqui.