Fiquei então assim:
Na segunda parte, decido fechar, já depois do 1-1 do Getafe (que ocorreu na primeira parte). Estava a preparar-me para aplicar outras estratégias com bastante dinheiro, decidindo de antemão assegurar algum lucro para ter margem (um dos motivos pelos quais apesar de ter Reds, as mesmas estão cobertas por greens). Sendo assim, fiquei neste estado:
Acabei por ter "sorte", o Barcelona marcou 4 ou 5 minutos depois. No entanto queria realçar isto. A odd foi para um valor superior ao qual fiz lay, ou seja, estaria a ganhar dinheiro na mesma. Muito menos, no entanto.
E assim podem ver, como com um risco de 200€ (sem desvalorizar o valor, vamos pensar em percentagens de banda/stake), houve possibilidade de lucrar 10 vezes mais isso, possibilidade de lucrar esses mesmos 200€ ou 400€.
Fiquei danado do Barcelona ter feito o 2-1 pois já estava a antever um jogo espetacular. Com as "costas quentes", devido aos 2k, tudo se torna mais fácil. E sim, trabalhar com lucros que temos no mercado não muda em nada o nosso EV a longo prazo, mas psicologicamente ajuda, e cada um tem a sua personalidade. Eu sinto-me confortável a utilizar dinheiro do mercado e potencializo ainda mais os meus lucros. Não deu, fica para a próxima.
E foi este o trabalho que desenvolvi.
Um Abraço
edição posterior: Como o nosso amigo Francisco disse, e bem, fiz mal abandonar o jogo, houve mais oportunidades para lucrar, podia ter ganho os 10000€, mas claro que agora é fácil falar. Não tinha intenções de deixar o lay até ao fim, não podemos apenas ver as coisas para o nosso lado. O mais provável neste jogo era ter perdido 200€ e não ter ganho 10000€ (aliás, ganhar 10k era 99% Impossível porque não era o meu objectivo deixar o trade aberto). Sou humano, errei, espero que tenha corrido bem a todos.
Boas,
ResponderEliminarPorquê a escolha dum Barcelona em casa, com uma péssima odd e um resultado geralmente "garantido", quando havia um Man. Utd com muita maior liquidez e uma péssima época? :P
Abraço
txiiii daniel se tivesses deixado aquele lay ao barça...
ResponderEliminarFernando: Boa pergunta eh eh. Mas a resposta é fácil, Tenho acompanhado mais o Barcelona que o Man Utd, que este ano saiu um pouco mais do lote das minhas equipas. Fiz alguns jogos, mas hoje dei preferência (e pelos vistos mal) ao Barcelona.
ResponderEliminarFrancisco: Nem me digas nada... aqui fica um bom exemplo de como estou longe de ser perfeito e não estou em todos os momentos chave... claro que não tinha intenção de deixar o lay aberto até ao fim, mas o jogo teve mais oportunidades para lucrar. Abandonei o jogo, fiz mal. Deixei de ganhar dinheiro, isto é como se fosse uma red. Sou humano!
Espero que te tenha corrido bem Francisco.
Um Abraço aos dois.
mais oportunidades? o Barça depois de fazer o 2-1 sos e deixou empatar aos 90. entre esse espaço de tempo houve oportunidades perdidas? abraços
EliminarDaniel aproveitando esse teu primeiro print, o que achas de usar a alavancagem da banca nessas situações? Não sei se tens posts aqui no blog/forum, mas gostava de saber a tua opinião sobre isso.
ResponderEliminarFiz algo muito semelhante, com valores bem menores, e diga-se com uma técnica algo diferente também. Basicamente aproveitei pouco da também pouca subida da odd do Barcelona (já o jogo estava 1-1) e o que fiz foi fechar em hedge no 2-1 (quase 5€)e peguei nesse valor e fiz um lay a 1.04, porque este Barcelona já não é definitivamente o que era. Sai com 92 fichas do jogo e feliz, pois devo dizer que diz apenas 5 ou 6 entradas no mercado.
ResponderEliminarAbraço, e gostava de ver-te mo almoço!
aproveitaste bem essa situação que o mercado te ofereceu , na mesma altura encontrava-me no united , mas sem duvida que estiveste bem.
ResponderEliminarEssa tua pratica de abandono de materia prima de trabalho antes da mesma estar pronto , faz-me confusão mas pronto , sempre me fez , mesmo quando inumeras certas odds em que nao trabalhas !
Anónimo: Como assim? Eu abandonei o jogo, e como disse nunca iria ganhar os 10000€, não fazia parte do trade deixar correr tanto tempo! Abraço
ResponderEliminarNão esperares pelo fim do jogo ... porque depois do 1 1 , altura que foste embora, surgiram mais oportunidades no mercado. Obviamente que o teu 1 lay fechado aquando do 1 1 não seria para deixar correr.
ResponderEliminarNão acreditei que o Getafe conseguisse fazer a gracinha outra vez, sinceramente. E já estava há umas horas no computador. Foi erro de análise meu, mas lá está, no fim é sempre mais fácil concluirmos erros de análise :P
ResponderEliminarMas que odds te fazem confusão eu não trabalhar? Não entendi. Abraço
Eu teria feito exactamente o mesmo que tu Daniel, teria-me focado em conseguir apanhar a subida da odd e fechar a posição quando o jogo me alertasse para isso! Muito dificilmente focar-me-ia nos 10k, até porque estando a jogar mal, o Barcelona é sempre o Barcelona..
ResponderEliminarAbraço Daniel,
Luis R.
Daniel já soube que tu odds acima de 3 não trabalhas ,porque tens uma panople de razões que te levam a não faze-lo devido ao tipo de trading que utilizas !
ResponderEliminarMas talvez um dia possamos falar sobre esse assunto e muito mais pessoalmente , debate de algumas ideias e conclusões interessantes , que não me interessa minimamente expor aqui a meio mundo.
Acredito que nestas odds tão baixas ocorreriam pequenas oscilações..eu colocaria um valor idêntico em back um tick acima. O valor transacionado é tão alto que provavelmente meu back entraria assim eu ganharia um tick que seria sacrificado em todo ou em parte mais tarde. para a stake de 10000 que tu usastes Daniel...já daria um lucro de 100 euros. Se eu estiver errado me avise...abraço.
ResponderEliminarOlá Daniel e restantes membros. Daniel vais fazer algum vídeo a explicar as tomadas de decisões que fizeste? Na minha modesta opinião é melhor um vídeo a explicar o que fizeste e o porquê do que 10 post deste tipo, não é que tenham valor mas acho que com os vídeos aprendemos mais. Qual a tua opinião sobre este assunto?
ResponderEliminarObrigado
Olá. Isto é conteúdo gratuito, que não me importo que esteja no blog. O conteúdo do curso é privado e pago porque é deveras demasiado valioso para ser partilhado. No trabalho que desenvolvi neste jogo entendo que não tem qualquer problema colocar no blog. Cumps
EliminarAnónimo: Então enganaram-te. Eu trabalho da odd 1,01 à odd 1000.
ResponderEliminarCumps
Olá. Isto é conteúdo gratuito, que não me importo que esteja no blog. O conteúdo do curso é privado e pago porque é deveras demasiado valioso para ser partilhado. No trabalho que desenvolvi neste jogo entendo que não tem qualquer problema colocar no blog. Cumps
ResponderEliminarDaniel, estás a perder o mercado do At Madrid? Começou a perder bem cedo, a odd foi para 1.88 após o 1-0 e ao intervalo está a 2.7.
ResponderEliminarAbraço.
Não estou a trabalhar hoje Paulo. Abraço
ResponderEliminarDaniel, foi um bom jogo para trading, sobretudo na 1ª parte. Penso que preenchia os teus requisitos.
ResponderEliminarJá em Madrid, umas horas mais tarde, outro jogo que estou certo que era indicado para o teu perfil. O Real nunca esteve em vantagem, odd baixíssima durante algum tempo e em certas alturas deu-se um forte drift. Terminou com mais de 10 Milhões de Euros correspondidos.
Abraço!
Vi a segunda parte, fora do escritório. Faz parte, a maior parte dos jogos com oportunidades eu não estou lá, mas nunca podemos adivinhar. Desde que o futebol nunca acabe :P
ResponderEliminarAbraço espero que tenha corrido bem
Este fim de semana foi terrível para os favorito, United, Chelsea, Benfica, Porto, Barcelona, Sporting, Real Madrid e Atlético tudo perdeu pontos...
ResponderEliminarOlá Fala Serio. Questões relacionadas com o curso agradeço que contactes geral@valoresperado.pt e não aqui no blog. Um Abraço
ResponderEliminarOi daniel. Gostava de saber como te correu o jogo do chelsea v west bromwich. Pergunto isto pq foi um jogo q um claro favorito dominou o jogo e ficou 0-0. Fui fazendo backs apartir dos 30 minutes pq realmente era de valor faze-lo. ( 100÷ analise de jogo ). Sai aos 65 m c um red de 10 ÷.
ResponderEliminarNa minha analise de jogo dizia me q era ev+ estar no chelsea ate ao fim pq o favourite n deixava respira-los.
Aos 80 minutos lays ao chelsea c menos de 10 seg de exposicao. Tudo pra recuperar o red.
A minha pergunta : e de valor o q eu fiz aos 80 minutos?
Um abraco e continuacao c os teus optimos greens.
Tiago
Olá Tiago. Eu não trabalhei o jogo em questão. Mas dou-te um conselho, que podes aceitar ou não, e é apenas a forma como eu trabalho e tenho melhores resultados. Não falas back a uma equipa favorita, com o jogo empatado na segunda parte (seja 0 0 ou 1 1). Mantém apenas o back na primeira parte. Na segunda parte podes e deves desenvolver outras técnicas de trading puro.
ResponderEliminarUm Abraço
Correcto daniel.. mas na minha situacao em que 100÷ dos jogos q faco e pura analise de jogo. ( tactica .. espacos.. jogadores em si ) ou seja pra mim.. acabo por estar limitado nestes tipos de jogo pq a minha analise diz me chelsea cria lances de imenso perigo.
ResponderEliminarAte aos 65 m e de valor estar em back. A odd quase n mexia. Depois dos 60/65 n vejo nehuma solucao p o meu tipo de trading.
Tiago.
A tua Odd Relativa na segunda parte com essa estratégia fica completamente "assassinada", digamos assim. Tens um post no blog sobre Odds relativas, podes pesquisar.
ResponderEliminarO trabalho a desenvolver quando um favorito não está a ganhar é vasto, depende apenas do mercado, tens um lote de estratégias para aplicar com um valor esperado tremendo. São os meus jogos favoritos.
Mas daniel.. se continuar c o meu tipo de trading mas em vez de ser ate ao intervalo seria ate aos 60 /65 dependendo do perigo q o fav estava a criar. Ou seja, havera mais probabilidade de estar no golo.. e a odd n mexe muito.
ResponderEliminarA odd relativa desde q comecei c os meus backs ate ao intervalo ou ate aos 60 m .. se houver um golo contra praticamente a percentagem de red sera a mesma
N consigo entender o termo assassino.
Ex: Se entrei a 1.50 e aos 40 m sofro golo a odd estava 1.7 a odd vai p 2.5 vamos imaginar.
: se entrei a 1.5 e aos 55 m sofro golo a odd estava a 1.8 a odd vai para valores muitos altos.
Quando usas o termo assassino tem haver c este exemplo?
De a odd relativa ter uma disparidade enorme
Tiago