Não deu para mais. Estive a primeira parte quase toda sempre a favor do golo do Arsenal que não apareceu. Na segunda parte não apanhei o 0-1 do Arsenal, coloquei os lucros que tinha na odd do empate.
Fica no entanto um bom exemplo de que é possível ter-se lucro mesmo com 0-0 na primeira parte, e estando em back a uma equipa. Um exemplo que acho vital dar aos mais inexperientes que perguntam a toda a hora "e se ficar 0-0 na primeira parte com back como fazes? assumes a red dos ticks que perdeste?". Não temos de perder ticks!
Abraço, era bom haver o empate no fim, se não houver paciência.
Daniel
Parabéns Daniel, com esse seu resumo, vc matou todas as duvidas que eu tinha no obter lucro em back a uma equipe mesmo a 0-0. E que ainda acho dificil de usar o seu metodo, mas seu post foi esclarecedor!
ResponderEliminarAs minhas 3 decisões importantes na 1ª parte para estar em EV+:
ResponderEliminar1º contra o arsenal (fraca pressão ao portador da bola / defesa muito atrás, que até podia ser estratégico, mas não vieram dai oportunidades de golo) / domínio do West Brom mas também sem criar “golos”;
2ª a favor do arsenal (2ªs bolas ganhas, equipa mais subida, “golos” criados);
3ª “Quem não marca, sofre” e por isso, de novo em lay ao arsenal…até final da 1ª parte = pouco lucro, mas como não houve golos lolol
Depois, como temos que almoçar com a família :) já não deu para apanhar o golo… virei-me ao Bayern para comer como sobremesa uma bola de “Berlim” :) desta vez sem surpresas…e sem erro :)
Pitas
excelente !!
Eliminare desde ja muito obrigado por estares a contribuir.. penso que é mesmo o espaco que faltava neste blog : analise integra de uma equipa num determinado jogo!
atencao eu nao estou à espera da "mama " porque tambem ja ando ha algum tempo a ver e a rever jogos e tiro notas so que nao consigo expressar me tao bem como tu a nive tecnico
abraco
Excelente análise, tens jeito :) Parabéns, continuação de bom trabalho
ResponderEliminarlolol não sei :) espero que tenha....ainda estou em "modo treino" :) gosto de fute...joguei fute...poderia ter ido muito longe se tivesse tido alguma sorte, uma mãozinha e se não tivesse estudado :) o prazer de jogar ninguém me tira ... espero ir com a betfair onde não fui como jogador :) e as dicas de mercado e de tradding que aqui venho beber (agradeço muito desde já), espero que venham completar as minhas análises de jogo; estou a aprender e as tuas reações são um incentivo; o caminho faz-se...caminhando.
EliminarPitas
acho que devias pensar em deixar este senhor ter o seu espaco neste blog daniel e quem tiver de acordo que assine por baixo sff
Eliminarcomo eu te compreendo pitas queria e quero associar me ao desporto o resto da vida mas com o trading na betfair parece que sera a minha ultima oportunidade ganhar €€ com o mesmo por isso vamos À luta e lembra te mesmo que nao dê em nada ao menos estives te ligado ao futebol novamente ;)
abraco
Ei lolol eu não sou um "senhor"..."senhor" é o Daniel lolol e este espaço é um privilégio que o Daniel nos proporciona... sou apenas um "cidadão do mundo", como tu e aqueles que aqui, vem por bem...e como diz a canção.., "venha também, quem vier por bem"
EliminarPitas
Tens razão. Há coisas que só quem esteve lá em baixo em cima da relva é que percebe ao ver um jogo de futebol, Normalmente no sofá achamos que aquilo é tudo fácil passar a bola para o outro lado, correr para ali e acolá, mas não é assim.. também fui federado. Abraço
ResponderEliminarNão fazia ideia sequer que os traders Portugueses se interessavam tanto por análises de jogo de futebol... deixei isso fora do curso praticamente por esse motivo. Estou espantado :O
ResponderEliminarE sim ele é uma contribuição de valor como se viu ali.
Abraço
Eu tenho saudades daqueles posts de análise de jogo que fazias ahah
Eliminarabraço
Fred
Ok ok. O feedback que recebi sempre foi ao contrário, o pessoal sempre me pediu para falar mais de trading e menos de análise futebolística, daí ter abandonado esse tipo de posts. Fica a nota
ResponderEliminarGosto muito de futebol, mas ainda gosto mais de ver números para cima e para baixo numa ladder. Quando estas análises são simples e concisas como o pitas e o daniel as fazem acho que devem ter um espacinho aqui, até porque complementam e dão sentido ao que se passa normalmente no mercado...
ResponderEliminarEsse tipo de analise é muito útil para quem está no inicio, e tem uma certa dificuldade para saber quais fatores para analisar no jogo.
ResponderEliminarAlguém esteve a fazer o jogo do Sporting na 1ª parte?
ResponderEliminarDaniel, achas que a odd 1.24 a favor do Sporting tinha valor? É que sinceramente ainda não sei muito bem ver se uma odd tem valor ou não.
Mas fiz back a 1.24 aos 10min e saí aos 29 min também a 1.24 porque me pareceu que o "massacre" tinha acabado e o Setúbal começou a entrar mais no jogo. Não ganhei nem perdi. Mas nesse período o Sporting massacrou, teve 2 bolas nos ferros, oportunidades, enfim...
Dada esta situação em particular, esta odd de 1.24 tinha valor ou nem por isso?
Sim, eu vi a 1ª parte.
EliminarPartilho da mesma opinião.
Penso que se pode considerar um odd de valor, tendo em conta o que se viu na 1ª meia hora de jogo… acho que uma odd é sempre de valor conforme o que se passa em campo…por vezes o valor da odd é no sentido do “favor” do favorito, mas por vezes a odd tem valor porque vamos “contra” o favorito;
A comprovar o seu valor foi o fato da odd estar muito tempo no mesmo valor;
Para mim, a odd até podia estar 1.15 porque o que estava a ver tinha valor…
Valor porquê? Entrada forte do Sporting:
- excelente ligação médios / atacantes…progressão rápida entre estes setores de forma muito direta, ou seja, tabelinhas entre os jogadores mais no sentido vertical, do que no sentido lateral (só possível devido à elevada qualidade de passe / receção) = o que permitiu ao sporting ganhar facilmente as linhas para cruzamentos;
- papel importantíssimo do William Carvalho: 1ª servindo de tampão aos contraataques / 2º recuperação de bolas / 3º excelente guardador de bolas, mesmo sob pressão…faz de forma exímio a transição defensiva/ofensiva
- Uma outra nota que registei nos meus papéis sobre este jogo = os cruzamentos baixos, meia altura, rasteiros do Jefferson = (vi depois no resumo que um deles deu o 1º golo do sporting)…o que tem de especial estes cruzamentos? Pois não é preciso ir ao fundo da linha para cruzar (como muitos laterais e alas pretendem) = o Jefferson cruza ainda antes da linha da grande área = o arco da bola vai apanhar de frente os avançados (que vão em corrida e não estão estáticos à espera) e apanha de frente os defesas, o que também é mau para se cortar a bola (até pode dar autogolos)… por outro lado apanha os defesas em recuperação e não de frente para as laterais (o que facilita os cortes) de onde surgem a maior parte dos cruzamentos
- Sliman e Montero complementam-se bem (Montero uma espécie de Aguero de Alvalade) (baixinho, centro de gravidade baixo, finta curta, desequilibrador)
Foram as notas que tirei (para futuro)...agora cada um saberá o que acha mais decisivo para orientar uma aposta no jogo; o que para um pode ter valor, para outro pode não ter.
Pitas
Nem tinha visto a sugestao que deram em cima. Pitas tas a vontade para ter o teu espaço aqui e colocar as tuas análises e pontos de vista. Depois de ler o que li vindo de ti nestes ultimos dias sei bem o que estou a fazer/dizer. Vais longe. Daqui a um ano relembramos este meu comentario e vemos se tenho ou nao razao. Abc
ResponderEliminarUi ui ui Daniel lolol calminha…a minha caminhada é lenta, mas de qualquer forma, desejo que a tua profecia se concretize lolol
EliminarNa parte do jogo jogado, sinto-me mais confortável… na parte técnica do trading, ainda tenho muito caminho a percorrer; ainda ando a tentar relacionar o melhor possível o que se passa em campo e o que se passa na escada das apostas…e, tal como no fute, previsão, antecipação nas apostas, parecem-me muito importante.
As minhas circunstâncias profissionais não deixam muito tempo para andar mais rápido nestas aprendizagens, mas até é bom que assim seja, porque assim não acumulo ansiedade…e disciplino também a minha paciência lolol.
Isto é mesmo um hobby e estou a gostar muito.
Como qualquer pessoa, irei partilhar algumas ideias aqui…e como qualquer outra pessoa, estarei debaixo da tua alçada, no sentido de que és tu quem aprova / desaprova os comentários.
O meu espírito é de partilha e aprendizagem.
Pitas
Ola a todos, também acompanhei o jogo do Sporting , sei que a pergunta foi direcionada ao Daniel mas vou opinar mesmo assim , acho que era um odd de valor pois o massacre era tanto que a mesma não subiu lol. Nao gosto de fazer bak a estas odds baixas mas ontem fiz , pois só via uma equipe em Campo , pena o gol ter tardado .Segunda parte estava fora como sempre;)
ResponderEliminarEu não vi o jogo, mas é opinião geral que o sporting estava a massacrar. Nesse sentido, a odd tem valor. O que interessa é a odd relativa.
EliminarObrigado pelas vossas respostas à minha questão. Dado o que se estava a passar em campo também me pareceu ter valor. E houve alturas que até dava para andar lá a ganhar umas ticks. Algumas vezes a odd desceu até 1.20. Só não quis arriscar porque parecia mesmo que o Sporting ia marca a qualquer momento e não queria estar fora do mercado caso isso acontecesse. Bons greens para todos.
ResponderEliminarvieira
Boas
ResponderEliminar(o meu comentário pouco tem a ver com o teu post Daniel, mas ao ler um artigo do jornal O Público lembrei-me de ti):
Muhammad Yunus (Nobel da Paz):
"[...] A ideia de procurar emprego está errada, isso é orientar os seres humanos para outro tipo de escravatura. O emprego é um tipo de escravatura porque se está às ordens de outra pessoa. Aceita-se um emprego, há horários e condições que se têm de aceitar: por isso não se é livre. Porquê escolher isso? Por que não ser livre, tomar as decisões sobre o que se quer fazer? Isso é o estado natural do ser humano. Quando se aceita um emprego começa-se por baixo. Vai-se subindo de nível, até que, no fim da vida, eventualmente se chega ao topo. Isso é uma utilização muito limitada do talento humano. Os seres humanos têm um poder criativo tão grande. Porquê perder a energia e o poder, fazendo algo que outros mandaram, e que nós podemos não gostar, só para ter um cheque ao fim do mês? Assim estamos a vender-nos. E para quê? Temos é que fazer as coisas de que gostamos. Por isso, o nosso estado natural é sermos criadores do nosso próprio emprego, sermos, nós próprios, empreendedores. [...]"
Abraço
Nice DarWin !!! muito Nice !!!!
EliminarAbraço a Todos
Daniel, sinceramente, se eu nao tivesse feito o curso, teria um pouco de dificuldade de entender este post. Nao é algo que era obvio para mim.
ResponderEliminarParabens ao Pitas pelos comentarios. Deles extraio uma coisa que considero importante: saber mudar de opiniao durante uma partida, ou seja, perceber os momentos bons e ruins de um time e alternar nosso trabalho entre eles.
abraço