Mais uma semana de Champions, mais um grande jogo. Não consigo compreender estas odds muito sinceramente. Como é que o Real Madrid 2012/2013 é favorito para ganhar em Old Trafford a um Man Utd, que embora tenha falhas defensivas, marca golos com tanta facilidade e está forte este ano?
Será porque ganhou 2 jogos consecutivos ao Barcelona mais fraco dos últimos 5 anos?
Não sei, mas estarei atento, sem duvidar da capacidade do Real (aka Ronaldo), e sem arriscar vencedores. Simplesmente acho as odds incorrectas. Agora "Let the game Begin".
Bom trabalho, Abraço!
Boas Daniel,
ResponderEliminarSendo off topic, gostava de te colocar uma questão.
- como lidas com reds sucessivos?isto é se os tens :D
Boas, com normalidade... desde que saiba que estou a fazer algo com valor . Por exemplo neste momento posso-te dizer que não me tem caído absolutamente nenhum lay baixo há dezenas de jogos já. No entanto quando os fiz achei que tinha valor, não estou preocupado com isso.
ResponderEliminarAbraço
Boas Daniel,
ResponderEliminarApesar de não te ter caído lays baixos, conforme tanto usas como sabemos, quando entras em lay baixo, por exemplo 1-0 lay à equipa vendedora de 1000€ a odd 1,1, ficas com 100€ de responsabilidade. Deixas por norma ir até ao fim, apenas deixas ficar alguns ticks esse lay e depois andas em outro mercado a compensar esse lay, por exemplo no correct score ?
Isto porque com lays a 1,1 tens de acertar 1 em 10 pelo menos senão nao terá EV +.
Abraço
Abraço
MM eu não trabalho no Correct Score, apenas Match Odds e ocasionalmente no Under limite, muito ocasionalmente.
ResponderEliminarSe fizer lay deixo correr enquanto achar que tem valor.
Lays baixos é bom negócio. Ontem tive um no jogo do City e deixei-o até ao fim. Infelizmente não pegou, há-de pegar pra próxima :)
ResponderEliminarCumps
Iap, é provavelmente a minha "técnica" de trading favorita, pela sua simplicidade e eficiência, liquidez, etc. Dá para viver do trading só a fazer lays abaixo de 1,1 sempre que se achar valor.
ResponderEliminarAbraço PP
Pois aí está a sensibilidade, ou melhor taxa de acerto nesses lays.
ResponderEliminarPor norma o people ataca muito o lay ao 1-0 ou 0-1 e 2-0 mas é como dizes, se formos a todos os jogos nesse cenário não dá para compensar.
Usas sempre a mesma stake ou quando estás usas algum tipo de progressao para compensar as perdas anteriores ?
Não utilizo progressões MM, isso é "estratégia de looser". Uma coisa ou tem valor ou não tem, independentemente do valor que lá colocas.
ResponderEliminarAquilo que faço algumas vezes é colocar parte ou totalidade de lucros acumulados no lay, apenas por questões psicológicas, dado que não tenho perfil para colocar 500€ de responsabilidade a 1,10 se não os tiver ganho no próprio jogo, por exemplo.
Mas um lay a 1,02, por exemplo precisa que acertes 1 em cada 50 lays. Por vezes é fácil encontrar valor pensando dessa forma. Em cada 50 jogos iguais aqueles pelo menos num deles vai haver um golo nos últimos minutos daquela equipa X.
Cumps
Ahh.. Suspiro pelo ManU não ter empatado.. Infelizmente o guarda-redes do Real esteve muito forte.
ResponderEliminarE o Mourinho, que no flash interview diz que ganhou a pior equipa? Acho que ficou contagiado pela boa onda daquele público.
Eu gostava que depois de jogos como hoje também falassem do Platini e da Unicef, como quando é com o Barça! eh eh
ResponderEliminarA expulsão do Nani marcou claramente o jogo, empurrou o Real para a frente e desconcentrou o Man Utd. O Mourinho quando ganha consegue ser lúcido, quando perde é que não, isso já é habitual.
boas daniel!!
ResponderEliminarapostas sempre que esta a odd a baixo do 1.10 independentemente dos minutos? e sempre com diferença so de 1 golo ou mais? abraco
Oh Daniel sempre de critica pronta na ponta da língua quando se trata do Real, mas nem tanto quando jogadas tão ou mais claras beneficiam o Barcelona!;)
ResponderEliminarUm completo exagero do arbitro, sem dúvida alguma, que infelizmente manchou este belo jogo... Tenho quase a certeza que o real ficava por aqui se não tem havido aquele vermelho. Diziam os jornalistas ingleses que se forem a levar as regras à letra, sendo aquele um lance em que põe em risco a segurança do adversário, o vermelho é bem mostrado... Eu cá digo que em liga nenhuma, muito menos num jogo desta dimensão, aquele cartão poderia ser daquela cor! Coitado do Nani, que ficou "pálido" quando viu o cartão!:)
jose: Não faço sempre, faço quando acho que há probabilidade suficiente da equipa recuperar o resultado.
ResponderEliminarAnónimo: Pois eu também discordo, amarelo no máximo porque ele atinge o adversário. Mas é completamente involuntário, ele ia fazer a recepção habitual dele. Aquele movimento do Nani é mais que visto e repetido, se o árbitro não conhece os jogadores que apita nada feito. Não houve qualquer intenção de magoar o adversário, e se levasse amarelo era porque efectivamente lhe acertou, nada mais do que isso. Manchou o jogo sem dúvida, mudou completamente a nível táctico e psicológico, embora o Real tenha tido o mérito de marcar os golos e o Diego Lopez uma exibição espetacular. Isso também conta.
Cumps
Daniel passei so para dar os parabens pelo post.
ResponderEliminarSei que nao funcionas na base da "bola de cristal" e ainda bem. Mas neste caso estavas totalmente correcto.( apesar do resultado final indicar o contrario). :D
continua a postar e com mais frequencia q o que escreves é das poucas coisas em portugues neste mundo das apostas que é realmente interessante.
cumps diogo1
Muito obrigado Diogo, também apelo para que continues a comentar com frequência, já és um Old-School aqui no blog :) Espero que esses cavalos andem a correr bem.
ResponderEliminarÉ verdade, fazendo lay ao Real desde início e fechando após golo do Man Utd daria lucro, mas como disseste e bem, não é essa a intenção dos meus posts. A odd "baixa" do Real deu para explorar bem, mas é necessário sempre ver o jogo primeiro.
Grande Abraço Diogo!
e como é involuntario nao é vermelho? entao ele da-lhe com o pe no peito e continuava em campo?
ResponderEliminarentao quer dizer que se um jogador olhar para a bola, levantar o pe a altura da cabeça e se lhe partir a cabeça nao ha stress porque foi involuntario...?
Anónimo aquele tipo de recepção de bola com perna esticada é o movimento mais banal do Nani, não sei como ninguém fala disso sequer. O pessoal vê futebol? Ele recebe praticamente todas as bolas aéreas com aquele movimento de pé esticado a meia altura. Um árbitro tem de conhecer os jogadores que vai arbitrar, é indispensável.
ResponderEliminarEmbora o Nani lhe tenha acertado, e admito que possa ter magoado o Arbeloa, não foi intencional. Quando temos 2 jogadores a saltar a uma bola ou choques entre Redes e outros (Casos de Cech ou Chivu que ainda hoje usam capacetes), quase há "mortes", no entanto não vês vermelhos a voar. O que conta aqui é a intenção. Aquilo é jogo perigoso porque estava perto do Arbeola, mas claramente o Nani nunca teve intenção de lhe acertar, quiz receber a bola da forma que sempre costuma e o Arbeloa apareceu ali e levou com o pé. Amarelo no máximo, mais do que isso nunca. Se aquilo é vermelho então o Pepe não jogava mais futebol.
Daniel, essas recepções de bola por parte do Nani para além de muito conhecidas foram também bastante comentadas, inclusive pelo adjunto do United na flash interview que disse precisamente isso, que o Nani faz isso montes de vezes!
ResponderEliminarNão vi por acaso, mas é normal que frisem isso! Cumps
ResponderEliminar