segunda-feira, 19 de março de 2012
Trabalhar com odds baixas
Na sequência do comentário do Miguel resolvi fazer um post dedicado a estas situações.
Reconheço que este tipo de mercados estão longe de ser os meus preferidos. Têm potencial claro, mas têm de ser abordados de forma diferente.
Muito raramente faço backs com jogos em 0-0 cuja odd seja inferior a 1,3. Não faço porque não tenham valor, mas porque não gosto da variância que implica. No entanto não quero condenar quem o faz, atenção. O que uns gostam, outros podem não apreciar.
Neste tipo de mercados gosto de aproveitar o facto do favorito não estar tão forte como o esperado. É certo que estas situações são muito menos frequentes do que o favorito dominar o jogo, mas acontecem. E quando acontecem as odds têm de ajustar e consequentemente subir.
Ora que vantagem se pode tirar disto? Simples. Uma odd de 1,10, se assumir-mos que os nossos trades têm sempre uma responsabilidade de 100€ (por exemplo, em odds de 2 fazemos lay com 100€), a 1,10 podemos utilizar 1000€ e estamos a arriscar precisamente 100€. Agora vem a parte boa. Por cada tick que ganhemos no mercado estamos a facturar praticamente 9€, ou seja, quase 9% do investimento, do risco. Agora imaginem que ganham 3 ou 4 ticks, já lá vão mais de um terço do investimento, para um risco praticamente igual (porque quando a odd descer em caso de golo não vão perder os 100€ de risco).
Agora é importante avaliar quando há oportunidades para fazer isto, e ter paciência porque podem acontecer 5 ou mais jogos seguidos com estas características, em que o favorito domina e marca cedo. Relembro que a probabilidade do favorito marcar o primeiro golo na primeira parte é de cerca de 75%, ou seja 3/4, o que é mesmo muito.
Outra situação engraçada e que costumo fazer nestas odds é o seguinte. Imaginem que o Barcelona tem um canto ou um livre lateral, ou mesmo frontal. E quem vai marcar é o Messi, que tem uma taxa de acerto em livres inferior ao Xavi. Se vocês acompanharem os jogos dessa equipa e tiverem mentalmente registado que ultimamente o jogador X anda fraco na marcação de livres, podem tirar vantagem disso.
Sempre que há livres/cantos o mercado reage. Por vezes não o reage o suficiente para haver valor, outras vezes sim. Se o mercado descer 2 ticks e fizerem lay com a tal responsabilidade de 100€, e utilizarem 1000€ de stake, se o livre não der em golo já ganharam 20€ (ou mais dependendo da situação) para um risco de cerca de 50€ (caso a bola entre e fechem em red). Agora pensem, será que uma relação 20/50 é justa? Ou seja, será que em cada 2,5 livres/cantos desse jogador/equipa, 1 dá em golo? Não pois não ;) Eu também acho que não. Se o mercado sobre-reagir nessa situação aproveitem.
É por isso que eu nunca recomendo ninguém entrar a suportar equipas que têm livres/cantos. Se já os estavam a suportar antes do mesmo ser assinalado, sim, têm uma freebet. Se não conseguiram entrar antes, não o façam por favor. O mercado vai-vos fazer pagar se não for golo. E ao fim de 10 livres sem golo vão perder muito dinheiro. Avaliem cada lance, cada jogador que o marca, o seu estado de forma, o local do livre, a taxa de cantos que dão em golo da equipa, etc.
Se conseguirem avaliar isto, nestas odds baixas têm oportunidades enormes de ter posições com EV+. Já cheguei a ganhar num livre falhado, metade do risco que corria se a bola entrasse, e que eu saiba, sem ser o senhor Sinisa Mihajlovic (grande ex- jogador do Red Star,Sampdoria, Inter e Lazio, campeão europeu) não me lembro de muitos jogadores que marquem um livre directo em cada 2 que têm ;)
Espero ter ajudado, e pronto, basicamente é isto. Repito, é o que funciona para mim. Quem achar que 1,10 ou 1,20 tem valor em back se uma equipa está a esmagar, e se ganha dinheiro com isso, então que o façam. Não sou o dono da verdade, nem coisa que se pareça.
Abraços
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
sim é verdade. com este post também dá para perceber que quanto mais estamos no mundo do trade mais sabemos, quer a nível de trading quer de futebol, e quanto mais sabemos mais hipoteses temos de sair com ev+.
ResponderEliminarse percebermos bem a ladder e conhecermos bem as equipas é facil conseguir tirar proveito das situações
obrigado por este post esclarecedor e boa sorte no trabalho
Estou ainda aprendendo como se faz trading em apostas esportivas e tive que penar um pouco para entender este post, além de recorrer a calculadora :)
ResponderEliminarNao sei se estou correto mas faz-se necessario uma grande banca para efetuar este trading.
Um abraço
Daniel PC
Bom dia Daniel,
ResponderEliminarEspectacular o post. Ajudou imenso !! (a trabalhar à 01:45 lol não era necessário tanto).
A mensagem que passas-te foi bastante clara e compreensivel, no fundo, o trabalho para ti neste tipo de jogos acaba por ser encontrar e tomar posições sobre rácios esperados positivos.
Algo do género: Ronaldo vai marcar um Livre (nesta epóca...) depois da reacção do mercado entrar em lay ao Real,tendo em conta que o histórico do Ronaldo têm sido claramente negativo nesta componente do jogo.
Conheces algum site que produza este tipo de estatisticas ???
Forte Abraço.
Ola Daniel,
ResponderEliminarUma cosia que não percebi, falaste que não gostas da variância que backs a odds inferior a 1.30 implicam, suponho que estejas a considerar que a variância é elevada pois é o único "lado" da variância que não se gosta naturalmente. Tenho a ideia de que quanto mais baixa a odd menor variância tem pois a probabilidade de entrar é maiaor. Probabilidades baixas(odds altas) é que estão sujeitas a uma variância elevada mesmo tendo grande valor.
Se estiver enganado corrija-me sff.
Cumps.
É como tudo, o trading não é uma ciência exacta e há pessoas a ganhar e a perder dinheiro de todas as formas. Já ganhei dinheiro com os backs a 1.10, como já perdi. E também já ganhei dinheiro com os lays a 1.10, como já perdi. Passa tudo por uma questão de análise situação a situação. Mas sim, é um bom tema, e ainda mais para iniciantes, pois pode ser um meio alavancagem para as bancas pequenas.
ResponderEliminarBom trabalho.
Daniel PC: pelo contrário, fazer lays baixos exige que tenhas menos banca.
ResponderEliminarMiguel: Não, mas guardas mentalmente as estatísticas, dos jogos que tens visto!
Anónimo: Sim compreendo o que estás a dizer, mas não gosto de trades em que arrisco 10 vezes mais o que posso ganhar, apesar de ser provável ganhar mais vezes. Ou seja a variância é baixa, mas eu não gosto dela, porque uma perda é gigante. Basta errar 2 seguidas e já tens de penar atrás do prejuízo até entrares em terreno EV+ novamente.